<anforande>
<dok_hangar_id>2349190</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:46 Tisdagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D6E586C4-C1FB-4210-A8F3-12468EA898EE</anforande_id>
<anforande_nummer>50</anforande_nummer>
<talare>ROY OTTOSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det var ett positivt svar jag fick.
Faktum är att det vi skall ta ställning till i dag vrider
åt fel håll.
När det gäller Europadebatten är det faktiskt så att
EU-kommissionen är mycket positiv till införande av
koloxidskatt. I de samtal som vi i den gröna gruppen
har med tjänstemännen och även i viss utsträckning
med kommissionärerna är det så att man i det närmas-
te ber oss i Sverige att gå före, att införa en likformig
koloxidskatt, att också höja den för att driva på. För
det är inte långt kvar tills de gentemot politikerna -
det är rådet som bromsar för närvarande - får igenom
en koloxidskatt som då blir giltig för hela EU-
området. Det vore naturligtvis en mycket stor fram-
gång.
Det är riktigt att mer miljöskatter i stället för skatt
på arbete ger en bättre samhällsutveckling, inte minst
ur ekonomisk synpunkt, eftersom det gör att vi får
större resurser att leva på i framtiden. Det kommer
naturligtvis att återverka positivt på budgeten.
Jag ser fram emot kommande samtal i den här frå-
gan och hoppas att vi kan få till stånd någonting snart.
</anforandetext>
<intressent_id>093487175616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>236688</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0946/#anf50</protokoll_url_www>
</anforande>
