<anforande>
<dok_hangar_id>2349190</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:46 Tisdagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ny lag om skatt på energi </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>38A47449-67E1-43D0-BA06-493F12879518</anforande_id>
<anforande_nummer>184</anforande_nummer>
<talare>LISBETH STAAF-IGELSTRÖM (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Detta är inte alls något svagt sätt.
Visst finns det tankar bakom förslaget. Det är nämli-
gen så, K-G Svensson, att det strider mot EG:s direk-
tiv och regler. Det har också Energiskatteutredningen
kommit fram till i sitt betänkande. Inget annat land
inom EU har dessa kundförlustavdrag, förutom
Tyskland. Där har man en viss möjlighet som innebär
att man absolut inte får göra avdrag för alla förluster,
utan förlusterna måste överstiga 10 000 D-mark i
skatt för att det skall vara möjligt att göra avdrag. I
övrigt finns det inga EU-länder som har den-
na möjlighet.
</anforandetext>
<intressent_id>0823142696709</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>236822</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0946/#anf184</protokoll_url_www>
</anforande>
