2349190 GI0946 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:46 Tisdagen den 20 december 1994/95 46 1994-12-20 00:00:00 Finansiering av medlemskap i EU 21A38182-D73C-4DD4-82D1-8D739B817FBE 167 LARS BÄCKSTRÖM (v) v Herr talman! I denna debatt sade Lars Hedfors att socialdemokraterna är beredda att ta ansvar för sitt agerande. Det är vi i Vänsterpartiet också. Det hoppas man att alla partier är. Vi i Vänsterpartiet går ännu längre. Vi tar ansvar även för andras agerande, det som andra har åstad- kommit. Lars Hedfors sade att socialdemokraterna hade re- dovisat hur de ville finansiera EU-medlemskapet. Då tog han allt i. De antydde hur de ville göra det - det är någonting helt annat. Men det är sant att de antydde hur de ville finansiera medlemskapet. Herr talman! De borgerliga partierna klarar inte denna dag av att ens antyda hur dessa utgifter skall finansieras. De orkar inte ens med en antydan. Deras argumentering är mångskiftande på denna punkt. Medlemskapet skall inte finansieras genom skat- ter, eftersom skatter är alldeles för generella eller drabbar vissa grupper och sektorer. Så är det med skatter. Det är någon som betalar skatterna. Det ligger i sakens natur. Därför är det föga mening med att säga att skatten drabbar någon. Det är klart att den gör det. Det är klart att det hade varit bra att slippa dessa skattehöjningar, men nu går inte det, eftersom med- lemskapet måste finansieras. De borgerliga partierna säger att motiveringen är fel, att man inte skall motivera finansieringen på detta sätt. Vi kan nog tänka oss andra motiv. Bara vi får fram substansen i finansieringen är jag villig att över- väga de flesta motivtexter. Men det handlar inte om detta. De borgerliga är emot dessa skattehöjningar. De är emot skattehöjningar i allmänhet och dessa i syn- nerhet. De borgerliga säger att vinsterna med medlemska- pet försvinner genom dessa skattehöjningar. Jag har alltid undrat hur stor jasidan anser att vinsten är. Den- na debatt antyder ju hur stor vinsten enligt jasidan är. 12,4 miljarder måste vinsten vara, eftersom vinsten tydligen försvinner om man tar ut 12,4 miljarder. Så är det med det. Tänk om jasidan inför folkomröst- ningen hade talat om att man bedömde vinsten till 12,4 miljarder. Större tycks den inte vara enligt de borgerligas mening. Man säger att detta skall finansieras över budgeten på vanligt sätt. Så argumenterar ni inte annars. Folk- partiet! Lyssna och betänk! Ni sade till kds att vård- nadsbidraget måste finansieras till sista öret. Då gäll- de den argumenteringen. Nu skall medlemskapet finansieras över budgeten. Man använder de argument och principer som passar. När Bo Lundgren skulle slopa dubbelbeskattning- en sade han att denna sänkning skulle finansieras till sista öret. Då fanns det öronmärkta pengar. De prin- cipiella synpunkter som man har på budgethantering- en varierar högst väsentligt. Medlemskapet skall alltså finansieras över budge- ten på sedvanligt sätt, ungefär som FN:avgiften, med något slags dynamik. Hur har ni tänkt få in dessa 20 miljarder? Ni kanske tänker er att det blir 100 000 nya jobb. Det skulle ge ungefär 20 miljarder. Ger EU- medlemskapet 100 000 nya jobb i den privata sektorn 1995-1996? Tror ni ens själva på det? Kanske skall medlemskapet finansieras genom reallöneökningar. Det räcker ju med 5 % i reallöneökningar, på grund av EU-medlemskapet under 1995, för att detta skall finansieras. Tror ni ens själva på den kalkylen, att det skulle ge 5 % i reallöneökningar? Det kan ni rimligt- vis inte tro. Ni vill finansiera medlemskapet med ytterligare besparingar. Strunta i att tala om öronmärkningen! Berätta hur man skall göra ytterligare besparingar på 20 miljarder! Berätta sedan hur det kommer att påver- ka prognoserna för den inhemska efterfrågan och hur det kommer att påverka sysselsättningen och välfär- den i Sverige! Ni som inte vill betala denna avgift vill dra in 20 miljarder genom besparingar. Det säger ni egentligen. Det vill ni helst inte prata om. Detta skall tas upp i budgetbehandlingen. Tala om detta, eller begär inga fler repliker i denna debatt! Herr talman! Jag yrkar bifall till utskottets hem- ställan. 0792716417210 N 2010-01-01 00:00:00 236805 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0946/#anf167