<anforande>
<dok_hangar_id>2349190</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:46 Tisdagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Finansiering av medlemskap i EU </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>76ECA095-44CE-421B-A1CA-C58C09127091</anforande_id>
<anforande_nummer>154</anforande_nummer>
<talare>BO LUNDGREN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Lars Hedfors talar om att undvika att
göra misstag. Det var ju det ni gjorde under 80-talet.
Det var dessa misstag som förde oss in i en situation
som från 1989 ledde till kraftigt ökad arbetslöshet och
exploderande budgetunderskott. Det är patetiskt att
höra en man som Lars Hedfors försöka att göra gäl-
lande att allt var bra i Sverige till den 4 oktober 1991.
Han vet att han har fel, så det kan vi utelämna från
den här debatten.
Det är tre huvudfaktorer som orsakade problemen
i svensk ekonomi: de strukturella problemen sedan
70-talets början, alltför höga och snedvridande skatter
samt stor offentlig sektor. Därutöver har vi den konti-
nuerliga kostnadskrisen på grund av att socialdemo-
kraterna inte lyckades hålla inflationen i schack och
den spekulationsekonomi som ledde fram till fastig-
hets- och finanskrisen. Detta är orsakerna till det som
har inträffat.
Det är viktigt att uppnå målet om stabiliserad
statsskuld som den förra regeringen uppsatte och som
åtminstone i ord socialdemokraterna nu håller med
om. Det är dock viktigt att komma ihåg att i detta
ingår det inte någon öronmärkt finansiering för vare
sig den eller den andra utgiftsposten. Det är under
budgetarbetet som man i steg för steg kommer fram
till en stabiliserad statsskuld.
Det är inte fråga om fromma förhoppningar om att
räntan blir i den eller den storleksordningen. Räntan
kan gå upp på grund av att ni driver en felaktig poli-
tik. Vi har ju för närvarande en kontinuerlig räntekris
i Sverige. Realräntan ligger på 7-8 %, vilket är full-
komligt ohållbart i längden. Hur skall ni finansiera
räntan? Skall ni lägga fram propositioner om finansi-
ering av räntan? Nej, ni kommer att lägga fram en
budgetproposition där ni föreslår åtgärder för att sta-
bilisera statsskulden som sannolikt inte är tillräckliga,
vilket är beklagligt. Det är så man vill lösa detta.
Sedan, Lars Hedfors, är det ju märkligt att höra re-
sonemanget om att vi och andra partier skulle ha sagt
att EU-medlemskapet var någonting som var bra för
några få i Sverige. EU-medlemskapet är bra för Sve-
riges medborgare. Det som har gjort att socialdemo-
kraterna sedan slutet av 60-talet - då vänstervinden
och den partiledning som då tillträdde skapade de
stora problemen för svensk ekonomi - har förstört
Sveriges ekonomi är att man har försökt att göra något
slags skillnad mellan det som Lars Hedfors kallar
produktionen och vanliga människors välfärd och
välstånd. Dessa problem har vi fått leva med sedan
dess, och de accentuerades under 80-talet.
I propositionen står det att läsa att man skall ge-
nomföra skattehöjningar som drabbar produktionen
men ej välfärden. Det skulle vara roligt att höra Lars
Hedfors utveckla detta. Är inte produktionen grunden
för välståndet och välfärden i Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0537484650407</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>236792</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0946/#anf154</protokoll_url_www>
</anforande>
