2349190 GI0946 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:46 Tisdagen den 20 december 1994/95 46 1994-12-20 00:00:00 Vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m.m. C2E8447C-7EBB-4597-B99B-60C86AC9A7C1 141 ANNIKA NORDGREN (mp) mp Fru talman! I propositionen om vissa ekonomisk- politiska åtgärder föreslås att utgifterna inom För- svarsdepartementets område begränsas med 2 miljar- der kronor senast 1998. Dessutom föreslås att 1996 års försvarsbeslut bör inriktas på att försvarsanslagen under 1997-2001 skall begränsas med ytterligare 2 miljarder. Det statsfinansiella läget är sådant att man måste granska varje del av den offentliga sektorn. Därige- nom drabbas givetvis även försvarsanslagen. Miljöpartiet anser att de besparingar som föreslås i propositionen är bra men otillräckliga. Försvarsansla- gen bör minskas med 8 miljarder kronor till 1998. Det som försvarsministern sade vid måndagens försvars- debatt här i kammaren är värt att notera. Han sade: De besparingar som regeringen föreslår skall inte beteck- nas som en nedrustning. Detta innebär ju att de partier som vill rusta ned kan stödja ytterligare besparingar utöver regeringens förslag. För åttonde året i rad minskar världens samlade militärutgifter. FN:s utvecklingsprogram, UNDP, uppskattar att världens militärutgifter har minskat med ca 1 000 miljarder dollar under sjuårsperioden 1987-1994. Jag vill som exempel ta upp utgiftsut- vecklingen för några stater. Förändringen gäller från 1987 till 1993. USA minskade utgifterna med 16,3 %, Tyskland med 15,5 %, Storbritannien med 15,4 % och Spanien med 25,5 %. Sverige ökade utgifterna med 5 %. Sverige bör satsa på en förebyggande säkerhets- politik. En stabil, demokratisk och ekonomisk ut- veckling i Ryssland, Baltikum och Polen skulle gynna Sveriges säkerhet. Sedan det kalla krigets slut har 0,27 miljarder använts till bilateralt stöd till utveck- lingen i Ryssland. Samtidigt, 1990-1994, har 176 miljarder använts till den svenska försvarsmakten. Försvarsdebatten ägde rum i måndags. Jag vill inte förlänga denna debatt, men jag vill för det första kon- statera att militarism och utveckling av nya vapen inte har lett till fred eller fredligare relationer mellan folk och nationer. För det andra vill jag konstatera att en klar majoritet av det svenska folket är för en minsk- ning eller frysning av de svenska försvarsutgifterna. Det visar mätningar som Statistiska centralbyrån har gjort. SCB undersöker varje år det svenska folkets vilja att satsa pengar på det militära försvaret. Omkring 1 200 personer tillfrågas om de tycker att försvarsan- slagen skall öka, minska eller vara oförändrade. Resultatet från 1994 års mätning visar att 74 % vill minska eller bibehålla försvarsanslagen på den nuvarande nivån. De som vill sänka försvarsanslagen är tre gånger fler än de som vill höja dem. Hög självförsörjningsgrad, småskalighet och de- centralisering leder till att landet blir mindre sårbart och lättare att försvara. Därigenom kan kostnaderna för det militära försvaret minskas. Fru talman! Jag yrkar bifall till Miljöpartiets re- servation nr 87 vad gäller besparingar inom Försvars- departementets område. I detta anförande instämde Elisa Abascal Reyes. 0251174631818 N 2010-01-01 00:00:00 236779 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0946/#anf141