<anforande>
<dok_hangar_id>2349190</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0946</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:46 Tisdagen den 20 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa ekonomisk-politiska åtgärder, m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4587E7E1-2573-49A9-B606-2B86DC741E93</anforande_id>
<anforande_nummer>115</anforande_nummer>
<talare>SONJA REMBO (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det var faktiskt regeringens politik
som fick en svidande bakläxa av OECD. Det var den
nuvarande regeringens politik. Om jag minns rätt var
den OECD-rapport som bedömde den tidigare rege-
ringens politik avsevärt mycket positivare. Det är
svaret på budgetfrågan.
Fru talman! Det är väl uppenbart för hela denna
församling och dem som eventuellt lyssnar på den här
debatten därutöver att den tidigare regeringen stod för
en politik som skapade möjligheter för en tillväxt av
riktiga jobb i privata företag. Under detta år har vi
också fått en sådan tillväxt. Anders Sundström kan väl
ändå inte blunda för det som arbetsmarknadsutskottet
framhåller här. Under ett år har vi fått en kraftig till-
växt när det gäller sysselsättningen, framför allt i
industrin. Det är detta vi måste fortsätta med.
Men man åstadkommer inte nya jobb genom att ta
strypgrepp på näringslivet med skatter och regleringar
och genom att försöka dra in riskvilligt kapital och
beskatta det. Regeringens politik leder i fel riktning.
Det är ingen diskussion om den saken. OECD:s kritik
visar ju att så är fallet.
Jag väntar fortfarande på Anders Sundströms svar
på min grundläggande fråga. Har Anders Sundström
funderat på orsakerna till att vi under 40 år icke har
fått något nettotillskott av sysselsättning i den privata
sektorn? Sysselsättningsökningen har enbart kommit i
den skattefinansierade offentliga sektorn. Jag riktar
ingen kritik mot de jobb och de arbetsuppgifter som
utförs där. De är nödvändiga. Men faktum kvarstår:
Vi kan aldrig klara Sveriges finanser om vi inte får
ökad sysselsättning i den konkurrensutsatta sektorn.
Det är den sektor som skall konkurrera på hemmaplan
och framför allt med utlandet.
Om vi inte ser till att vi får ett regelsystem som
medför att investeringarna hamnar i Sverige - både
svenska företags investeringar och utländska företags
investeringar - och som gör det intressant att starta
nya företag och låta befintliga företag växa, kommer
vi aldrig att lösa vare sig arbetslöshetsproblemet eller
problemet med statens dåliga finanser.
</anforandetext>
<intressent_id>0872218435908</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>236753</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0946/#anf115</protokoll_url_www>
</anforande>
