2349188 GI0944 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:44 Fredagen den 16 december 1994/95 44 1994-12-16 00:00:00 Förändringar i arbetslöshetsersättningen F21CF2BA-710C-439A-B9CC-6B2A48AAD88C 85 JOHNNY AHLQVIST (s) s Herr talman! Om jag tolkade Dan Ericsson rätt sa- de det nuvarande statsrådet detta långt före valet. Då är det bara att konstatera att när Blomberg gjorde detta uttalande i Norrköpingstidningen var han fak- tiskt inte statsråd i en socialdemokratisk regering. Det kanske är skillnad på om man gör utfästelser på det viset. Vad jag sade är att jag inte kommenterar hans uttalande. Jag tycker inte heller att det har med den här debatten att göra. När det gäller sänkningen från 90 % till 80 % finns det en historia bakom, varför vi nu inte kan gå ut och säga att vi skall återställa det här. Som jag sade till Ingrid Burman var det då mellan 9 och 10 miljar- der i underskott i Arbetsmarknadsfonden. I dag är det 50 miljarder. Sedan dess har ytterligare 100 000 människor blivit arbetslösa i det här landet. Om vi hade fått gehör för förslagen vid de förhandlingar som Ingela Thalén och jag hade med borgerliga företräda- re, där även Dan Ericssons parti var involverat , hade vi kanske inte haft den här utvecklingen i Arbets- marknadsfonden. Jag ber om ursäkt om jag glömde besvara den första frågan om ideologin bakom att man skär i sys- temet. Vi protesterade när ni gjorde ommöbleringar i ekonomin, eftersom ni utgick från helt andra utgångs- punkter än ett socialdemokratiskt tänkesätt. Ni gjorde många besparingar och införde lättnader för högin- komsttagare i det här landet. Ni sänkte skatten för dem som redan hade mycket, medan ni skärpte situa- tionen på alla områden för dem som redan var utsatta i samhället. Det kanske är en helt annan ideologisk inriktning bakom den politik vi har jämfört med den politik som kds representerade i den borgerliga rege- ringen. 0594584559201 N 2010-01-01 00:00:00 236335 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0944/#anf85