2349188 GI0944 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:44 Fredagen den 16 december 1994/95 44 1994-12-16 00:00:00 Förändring av vissa arbetsrättsliga regler, m.m. 56489FAA-1558-43B1-8C13-8E4CE5712494 8 ELVER JONSSON (fp) fp Herr talman! Jag får väl dämpa Ingrid Burmans förvåning i fråga om stridsåtgärder. Hon är så förvå- nad över att vi inte vill vara med om en blockad och förvägrar då de fackliga organisationerna att tillgripa stridsåtgärder. Det vill vi inte alls! Men Ingrid Burman har tydli- gen förväxlat oss med möjligen Moderaterna som vill ha ett allmänt blockadförbud. Vi har begränsat detta till enmansföretagen. Det är en principiellt oerhört viktig skillnad. Ingrid Burman säger att den borgerliga regering- ens förslag som beslutades av riksdagen är en udd mot arbetstagarna. Det är ett beställningsverk av Svenska Arbetsgivareföreningen. Det är det faktiskt inte. Vis- serligen klagade man från fackligt håll och från den socialistiska oppositionen när förslaget genomfördes. Men den största kritik jag hörde kom från Svenska Arbetsgivareföreningen. De ansåg att förslaget inte var mycket att komma med. Det var inte några förhål- landen som förändrades. Det intressanta är att veten- skapsmännen säger att det har skett en förskjutning till småföretagarnas fördel, men förändringen har varit ytterst begränsad. Ingrid Burman talar om sin glädje över att det kommer en återställare. Men det blir litet knepigt för en gammal vpk:are att tala om denna glädje. Histo- riskt sett har ni inte velat ha något regelsystem. Jag ställer då följande fråga till Ingrid Burman. Har ni gjort rent hus med vpk:s gamla uppfattning, som inte för så länge sedan presenterades i denna kammaren, då man inte ville att det skulle vara någon sanktion vid t.ex. olagliga stridsåtgärder? Har ni gjort upp med er själva i denna fråga, dvs. att ni accepterar påföljder vid olaga stridsåtgärd? 088849148003 N 2010-01-01 00:00:00 236258 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0944/#anf8