<anforande>
<dok_hangar_id>2349188</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:44 Fredagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förändringar i arbetslöshetsersättningen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>D3D14182-050C-4E00-A986-55EC5DE0A0D6</anforande_id>
<anforande_nummer>70</anforande_nummer>
<talare>KENT OLSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Johnny Ahlqvist ägnade lång tid åt
historieskrivning, och det har jag förståelse för att han
gjorde. Det skulle jag också göra om jag framförde ett
så dåligt förslag till riksdagen som socialdemokrater-
na gör.
Johnny Ahlqvist talade om att de borgerliga hade
en dröm. Nej, vi ägnar oss inte åt drömmar - vi ägnar
oss åt realiteter. Däremot hade vi en förhoppning om
att arbetslöshetsförsäkringen skulle få fortsätta att
fungera på det sätt som vi hade beslutat, och vi ser det
närmast som en mardröm att den socialdemokratiska
regeringen återför den till vad den var tidigare.
Vad är det egentligen som man är så rädd för? Jo,
man är rädd för alternativen. Varför ger man inte
människor möjlighet att välja alternativ? Varför skall
man behålla det fackliga monopolet, om facket nu inte
kan omsluta alla? Det finns ju faktiskt människor som
av en eller annan anledning inte vill bli omslutna av
den vänliga famn som Johnny Ahlqvist talar om. Men
de som inte vill det skall tvingas att bli omslutna av
den famnen!
Att tala om att man skall ge alla människor möj-
lighet att komma in är ett märkligt sätt att se det. Låt
de människor som vill stå utanför vara utanför! Det är
väl fullkomligt naturligt. Vi är inte så inskränkta att vi
vill ha bara en typ av försäkring. Vi vill låta de fackli-
ga försäkringarna finnas kvar och komplettera dem.
Ni ser bara en möjlighet, och det tycker vi är bedröv-
ligt. Och ändå är det ni som talar om samförstånd! Ni
talar oerhört mycket om samförstånd, men samför-
ståndsandan av i dag riktar sig enligt vad jag förstår
enbart åt vänster. Samförstånd är bra om de andra
accepterar de socialdemokratiska villkoren. Accepte-
rar de inte de socialdemokratiska villkoren skall det
inte vara något samförstånd.
Det skall också bli skojigt att se om den utredning
man så småningom tillsätter blir parlamentarisk eller
om man nöjer sig med att ta med parterna på arbets-
marknaden. Jag har en förväntan och förhoppning att
den skall bli parlamentarisk. Det kunde vara intressant
att få besked av Johnny Ahlqvist i frågan, om man
tänker ta med oppositionen eller om man tänker låta
den bestå enbart av socialdemokrater och parterna.
</anforandetext>
<intressent_id>046703152205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>236320</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0944/#anf70</protokoll_url_www>
</anforande>
