<anforande>
<dok_hangar_id>2349188</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0944</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:44 Fredagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>44</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Förändring av vissa arbetsrättsliga regler, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>0C2852C7-4B11-4FA8-8946-8253ADAEF634</anforande_id>
<anforande_nummer>6</anforande_nummer>
<talare>KENT OLSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Den enhetlighet som vi från moderat
sida tar fram är att följa EG-direktivet. Vi har samma
uppfattning nu som i juni, dvs. att man enbart skall
införa EG-direktivet.
Elver Jonsson säger att vi skall ha en enhetlighet -
mot vad då? Eftersom man har en uppfattning i juni
och en annan nu, måste jag uttrycka denna förvåning
och fråga vad det är som föranlett Folkpartiet libera-
lerna att så ändra uppfattning.
Detta innebär att vi kan få vissa svårigheter att ra-
tionalisera inom den offentliga verksamheten. Det
fanns över huvud taget inte med i diksussionerna om
EG-direktivet. Man sade att det fanns stora svårighe-
ter att gå så långt som regeringen föreslår, och att
detta skulle krångla till saken ytterligare.
</anforandetext>
<intressent_id>046703152205</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>236256</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0944/#anf6</protokoll_url_www>
</anforande>
