2349188 GI0944 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:44 Fredagen den 16 december 1994/95 44 1994-12-16 00:00:00 Lageravgifter på socker och ris 6657A2CC-D62C-485D-B85A-0D010B769D45 136 GUDRUN LINDVALL (mp) mp Fru talman! Jag vill liksom föregående talare yrka bifall till reservationen och avslag på propositionen angående lageravgift på socker och ris. För Miljöpartiets del agerar vi utifrån ett konsu- mentperspektiv. Det har visat sig att i och med inträ- det i EU kommer priserna på många livsmedel att gå upp. Vi menar att den svenska regeringen inte skall bidra till att ytterligare spä på bördan för många fa- miljer där baskonsumtionen är en stor del av inkoms- ten. Just ris är en basprodukt, som vi anser att det finns ett intresse av att hålla priset nere på. Genom att inte införa lageravgiften skulle vi kunna se till att prishöjningen fördröjdes. Det skulle framför allt för barnfamiljer och många låginkomsttagare vara ett välkommet beslut. Vi är förvånade över att Socialdemokraterna och Vänsterpartiet som i många andra fall sätter konsu- menternas intressen först inte gör det i det här fallet. Vi kan konstatera att det här är någonting som går utöver vad EU kräver. Jordbruksverket skriver att det svenska förslaget till avgift i vissa avseenden är mera långtgående än vad EU föreskriver. Avgiften tas nämligen ut på lager och inte bara på överlager. Svenska regeringen går alltså längre i att straffa svenska konsumenter än vad EU kräver. Det är intressant att det finns länder som proteste- rar mot det här förslaget. I min hand har jag ett papper som via ambassaden kommer från USA:s regering, där man kraftigt protesterar mot införsel av den här skatten. Det är ett papper som Jordbruksverket fick den 13 december. USA:s regering säger: "Consequently we strongly encourage Sweden not to adopt this proposal regarding storage fees on rice", dvs. följaktligen uppmanar vi Sverige starkt att inte anta detta förslag avseende lageravgifter på ris. Man hänvisar till artikel 2 i GATT och menar att det här strider mot den GATT-överenskommelse Sverige har ingått. Det är mycket allvarligt att den svenska rege- ringen nu inför en lageravgift, som uppenbarligen vissa av de länder som vi har en GATT- överenskommelse med uppfattar strider mot GATT. Detta plus att det strider mot svenska konsumenters intressen borde vara tillräckligt för regeringen för att avslå förslaget. Det var inte så bra, och man kan ju ändra sig. Jag yrkar alltså avslag på förslaget och bifall till reservationen. Jag vill också fråga jordbruksministern hur man kommer att hantera den här protesten, om vi kallar den så, från USA:s regering. Anser man att det här strider mot artikel 2 i GATT? 0962854674801 N 2010-01-01 00:00:00 236386 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0944/#anf136