<anforande>
<dok_hangar_id>2349187</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0943</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:43 Torsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>43</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>(forts. från 10§) Vårdnadsbidraget. Garan- tidagarna. Enskild barnomsorg. (forts. SoU8)</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>7FD3B01A-C102-4F43-B2DE-601F09336416</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>BERIT ANDNOR (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Ett eget arbete och en lön som man
kan försörja sig på är grunden för kvinnors möjlighe-
ter till ett självständigt liv. Därmed är det också en
förutsättning för jämställdhet mellan kvinnor och
män. Att som kvinna inte behöva välja mellan arbete
och familj, utan att kunna kombinera arbete med
familj, det är en av grundtankarna och finns med i
konstruktionen av den socialdemokratiska familjepo-
litiken.
Genom föräldraförsäkringen och en väl utbyggd
barnomsorg av god kvalitet har vi kunnat göra det
möjligt för både kvinnor och män att på förhållande-
vis jämställda villkor delta i arbetslivet.
Vi har också genom det kunnat uppnå en i inter-
nationell jämförelse hög förvärvsfrekvens för kvinnor.
Vi har också i det här landet haft ett födelsetal som
ligger högt över jämförbara länders.
Det finns fortfarande en del att rätta till innan vi
kan säga att könen har lika möjligheter och lika rätt
till förvärvsarbete. Därför känns det skönt att i dag stå
inför att avskaffa vårdnadsbidraget och rätta till det
som den förra borgerliga regeringen fattade beslut om
och som direkt motverkade jämställdheten mellan
könen och som också försvagade kvinnans ställning
på arbetsmarknaden.
Införandet av vårdnadsbidraget syftade varken till
rättvisa, valfrihet eller jämställdhet mellan könen.
Vårdnadsbidraget direkt motverkade jämställdheten
mellan könen. Det försämrade möjligheterna för
kvinnor att delta i arbetslivet på jämställda villkor och
försämrade därmed också kvinnors självständiga
ställning i samhället.
I samband med införandet av vårdnadsbidraget
gjordes också en förändring av lagen om ledighet för
vård av barn. Rätten till ledighet för vård av barn
utökades från ett och ett halvt år till tre år. Därmed
begränsades också den frihet föräldrarna förut haft
genom utnyttjandet av garantidagarna - en frihet som
var till för barnens bästa.
När arbetsmarknadsutskottet behandlade frågan i
våras konstaterade vi att det saknades en analys av
konsekvenserna av en förlängd föräldraledighet. Det
borde finnas en konsekvensbeskrivning, både ur ar-
betsgivarsynpunkt och ur arbetstagarsynpunkt. Vi
tycker att den borde ha gjorts innan förslaget lades
fram. Vidare framhöll vi hur viktigt det är att kunna
kombinera arbete med föräldraskap.
Att genomföra lagändringar utan att veta vad de
får för konsekvenser tyckte inte vi var särskilt klokt.
Faktum är att det står utom allt tvivel att långa perio-
der av frånvaro från arbetet allvarligt försvårar möj-
ligheterna att hålla kontakt med arbetslivet och ut-
vecklingen där. Det försvårar möjligheterna att hänga
med i kompetensutvecklingen på arbetsplatsen, och
det försämrar också möjligheterna till utveckling i
arbetet. Man kommer efter när det gäller löneutveck-
lingen.
Långa avbrott kan t.o.m. innebära att man helt
stängs ute från arbetsplatserna.
För de unga kvinnorna finns det risk för ökade
svårigheter att över huvud taget ta sig in på arbets-
marknaden. Vilken arbetsgivare anställer en ung tjej
som man förutsätter kommer att vara borta från jobbet
kanske i åratal framöver?
Att detta är någonting som nästan enbart gäller de
unga kvinnorna torde vara uppenbart för de flesta när
man studerar hur uttaget av föräldraledigheten ser ut.
Kontrollen för anställning har skärpts betydligt i
dag. Utvecklingen har gått så fort och nått så långt att
t.o.m. den tidigare borgerliga regeringen ansåg det
angeläget att tillsätta en utredning för att se över si-
tuationen.
Hur kan man då tro att just det faktum, som man
mycket lätt kan konstatera inför en anställning, näm-
ligen könet, inte skulle betyda något i en situation där
en arbetsgivare vet att just könet troligen innebär
långa frånvaroperioder? Jag tycker det är ganska
blåögt att tro att det inte skulle få några konsekvenser.
Därför är det skönt att kunna undanröja ett av de
hinder som av den tidigare borgerliga regeringen lagts
i vägen för att uppnå jämställdhet i arbetslivet.
Avskaffandet av vårdnadsbidraget är ett bra beslut
för oss alla som tror att det är möjligt att uppnå verk-
lig jämställdhet mellan könen. Det är ett bra beslut för
kvinnorna, det är ett bra beslut för barnen och det är
bra för familjerna.
Vårdnadsbidraget ger varken rättvisa, frihet, val-
frihet eller jämställdhet. Dessutom är det dyrt.
Fru talman! Vi socialdemokrater vill ha en verklig
rättvisa, och vi vill att valfriheten skall omfatta alla,
inte bara några. Därför skall vårdnadsbidraget avskaf-
fas.
Fru talman! Jag yrkar bifall till socialutskottets
hemställan.
</anforandetext>
<intressent_id>0332067570917</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>236163</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0943/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
