2349186 GI0942 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:42 Onsdagen den 14 december 1994/95 42 1994-12-14 00:00:00 Meddelande om aktuell debatt Talmannen meddelade att på begäran av moderata 87E5F4C2-8FE0-401F-9518-08CE67765B31 40 Statsrådet MATS HELLSTRÖM (s) s Fru talman! Jag har samma uppfattning om vapenexporten som Eva Zetterberg. Jag kommer att driva den i EU:s ministerråd, som jag har gett uttryck för i en intervju i Svenska Freds- och Skiljedomsföreningens tidning PAX. Dels skall Sverige fortsätta med sin restriktiva vapenexport. Dels skall vi inom ramen för det frivilliga samråd som finns inom EU naturligtvis verka för att andra länder också skall gå mot en mer restriktiv riktning, precis som Eva Zetterberg är ute efter. Men detta är alltså någonting som vi själva bestämmer. Vi kan inte påtvingas någon ny politik utifrån. Vi kan heller inte tvinga andra länder inom EU att föra en annan politik, men från den svenska regeringens sida kommer vi, som jag har sagt i PAX, givetvis att verka för att man inom den frivilliga samrådsramen skall gå mot en mer restriktiv riktning. Skälet till att vapenexporten diskuteras inom EU är just att man vill åstadkomma en större restriktivitet. Jag tror att Eva Zetterberg och jag är överens på den punkten när det gäller vapenexporten. Eva Zetterberg tog upp demokratifrågorna. De absolut viktigaste frågorna handlar givetvis om hur vi här i riksdagen skall kunna ha ett bra samarbete. Regeringen skall i tid presentera förslag som sedermera kommer upp för beslut inom EU:s ministerråd. EU-delegationen, sedermera EU- nämnden, skall tillsammans med fackutskotten ge synpunkter i den processen. Vi har verkligen intresse av att den processen är så fullständig som möjligt. Partierna i riksdagen har också under hösten varit överens om att samarbetet i den nuvarande EU- delegationen skall syfta till att vi får pröva oss fram till ett mönster och system som vi tycker passar. Partierna får dra sina slutsatser inför EU-nämnden om hur vi skall få detta att fungera på ett bra sätt. Detta har vi varit överens om såväl när Socialdemokraterna satt i opposition som när vi nu sitter i regeringen. Hösten har varit en prövotid för att se hur det här systemet skall fungera så bra som möjligt. Självfallet vill vi gå långt i riktning mot att riksdagen skall ha reella möjligheter till inflytande. Det tror jag framgår väl av vad regeringen har uttryckt i dessa frågor. Till sist vill jag ta upp frågan om handelspolitiken. När det gäller tekoindustrin har Sverige faktiskt högre tullar än EU. Vi har däremot inga kvoter. Nu måste såväl Sverige som EU röra sig i riktning mot frihandel. Det är bra. Däremot har Eva Zetterberg rätt i att det finns faror. Vid det första tillfälle då jag hade möjlighet att tala i ministerrådet kring dessa frågor utfärdade jag en varning för att använda andra instrument. När tullarna sänks finns det en risk för att såväl USA som krafter inom EU vill utnyttja t.ex. antidumpningsvapen och annat för att tillfälligt stoppa import. Det har jag varnat för. Det gjorde jag, som sagt, i mitt första inlägg. Jag kommer att fortsätta att driva den inriktning som är en klar del av den svenska handelspolitiken och som det finns stor överensstämmelse om här i riksdagen. Sådana här tendenser måste man tidigt vara vaksam på. De finns såväl inom EU som i USA och i Japan. När Uruguayrundan äntligen är färdig och när vi skall gå till den friare handeln i WTO bör länder som Sverige aktivt bidra så att det blir en reell frihandel. 0334042720405 N 2010-01-01 00:00:00 235975 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0942/#anf40