<anforande>
<dok_hangar_id>2349186</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0942</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:42 Onsdagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>42</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Meddelande om aktuell debatt Talmannen meddelade att på begäran av moderata</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3195F585-61AE-4C1D-8E16-3F6EA8C3DB1A</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>EVA ZETTERBERG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Statsrådet Hellström har i sitt
anförande tagit upp en rad frågor. Från ja- och
nejsidan är vi helt överens om flera frågor som är
angelägna att Sverige driver i EU.
Det som vi är överens om är kanske inte lika
intressant att diskutera som de frågor som vi faktiskt
har olika uppfattningar om.
Ett område som Mats Hellström tog upp gällde
hur kampanjen för och emot EU har breddat
människors kunskap. Det gäller både de vanliga
valdeltagarna och oss som har varit aktiva företrädare
för den ena eller andra sidan ute i landet. Jag delar
uppfattningen att det har varit ett stort positivt värde
med den folkbildningskampanjen.
Jag kan också konstatera att många av dem som
har varit med känner att de på flera punkter inte har
fått fullständig information från jasidan. Likaså har
resurserna varit olika för ja- respektive nejsidan.
Herr talman! En viktig fråga som Mats Hellström
tog upp gällde demokratin och hur vi skall påverka så
att EU blir mer öppet. Jag tycker inte att jag har fått
något särskilt bra svar på frågan om hur den svenska
regeringen kommer att agera mer kraftfullt för att
förslagen skall förankras innan man fattar beslut i EU.
Vi har exemplet med Anders Sundström och
regionalpolitiken, som jag nämnde inledningsvis och
som det också refereras till i dagens DN. Anders
Sundström har konstaterat att regeringen inte är
skyldig att ta upp förslag i riksdagen och få riksdagen
med sig innan man fattar beslut i EU. Det är av
oerhört stor betydelse att veta vilken inställning
regeringen har. Hur kommer man att gå vidare?
Jag frågade också Mats Hellström om
vapenexporten. Jag nöjer mig inte med att vi får
behålla våra egna regler. Jag kräver att den svenska
regeringen aktivt agerar för att man skall upphöra
med svensk vapenexport. Man skall också agera i
Europa för att minska den internationella
vapenhandeln, så att länder som uppenbart strider mot
mänskliga rättigheter inte får möjligheter att
importera från andra europeiska länder. Vad kommer
regeringen att göra på det området?
Herr talman! Mats Hellström ansåg att jag hade fel
när jag sade att handelshindren skulle öka. Jag vill
bara referera till ett TT-telegram som kom i början av
december. Det handlar om hur EU officiellt hade
återinfört tullar - beträffande textilimport från
Indonesien, Thailand och Filippinerna - som tidigare
hade upphört. Det finns fler exempel på hur t.ex.
Spanien, åtminstone tillfälligt, har stoppat viktiga lån
till Sydafrika. Man har också försökt förhindra
humanitärt stöd till Rwanda. Det finns en rad sådana
exempel, Mats Hellström.
</anforandetext>
<intressent_id>0163254848207</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>235974</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0942/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
