2349186 GI0942 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:42 Onsdagen den 14 december 1994/95 42 1994-12-14 00:00:00 Meddelande om aktuell debatt Talmannen meddelade att på begäran av moderata 6E4DF09E-627C-4DDA-A842-170BC59DBAA7 28 EVA ZETTERBERG (v) v Fru talman! Jag tycker att det var mycket positivt att Maj-Lis Lööw avslutade sitt anförande med att säga att Sveriges uppgift i EU inte bara är att tillvarata de egna intressen utan betonade solidariteten med tredje världen och de länder som lever i absolut fattighet. Det tror jag är en mycket viktig utgångspunkt. Detta gäller även vad Maj-Lis Lööw sade om att delta i samarbetet med kritiska ögon och försöka påverka EU i den riktning vi önskar. När det gäller de frågor där Maj-Lis Lööw hävdar att utskottsmajoritetens uppfattningar på olika punkter inte skiljer sig så mycket från reservanternas vill jag bara hänvisa till att vi i ett särskilt yttrande har konstaterat att det föreligger en grundläggande åsiktsskillnad när det gäller Sveriges möjligheter eller brist på möjligheter i EU. Vi i Vänsterpartiet är här mycket kritiska och tror att vi har svårt att i framtiden vinna gehör för Sveriges självständighet vid ett EU- medlemskap. De framgår väldigt tydligt. Men verkligheten är motsägelsefull. Vi har fattat beslut genom folkomröstningen, och vi respekterar det. Vi går in i EU med både positiva och kritiska ögon. Detta är detta vi kommer att arbeta för. När det gäller frågan om observatörskap respektive medlemskap i VEU vill jag dra parallellen med vad som hände när riksdagen fattade beslut om EES-avtalet. Man diskuterade då kopplingen till ett EU-medlemskap. Majoriteten hävdade då att detta absolut inte var ett första steg mot medlemskap i EU. Oh nej då, sade man, detta är två helt skilda saker. Det var fullt möjligt att träffa ett EES-avtal utan att vi för den skull gick med i EU, sades det. Men vad hände sedan i EU-debatten? Då hävdade man att detta bara var en förlovning - EES-avtalet var bara första steget, Det var omöjligt att bara ha ett EES-avtal, och det var nödvändigt med ett fullt medlemskap. Jag är alltså liksom Per Gahrton mycket oroad över att ett observatörskap - precis som när det gällde EES-avtalet - är första steget mot ett fullt medlemskap. Jag är naturligtvis glad för att Maj-Lis Lööw personligen säger sig inte vara intresserad av att verka för att Sverige skall bli medlem i VEU, men jag anser att det är illa nog med ett observatörskap. Vi kan mycket väl få information om vad som händer i VEU utan att formellt vara observatörer. 0163254848207 N 2010-01-01 00:00:00 235963 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0942/#anf28