<anforande>
<dok_hangar_id>2349184</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0940</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:40 Måndagen den 12 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>40</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Finska språkets ställning i Sverige Föredrogs</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9CD4BED2-092F-478F-AD07-B86B807C569C</anforande_id>
<anforande_nummer>54</anforande_nummer>
<talare>RUNE RYDÉN (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Hur Nalin Baksi kan få det till att re-
geringens skrivelse skulle gå ut på att det enbart är de
fristående skolorna som bär det finska kulturarvet
vidare övergår mitt förstånd.
Jag har tidigare i dag berömt den här skrivelsen
för den utomordentliga täckning som där finns över
vad som sker vad gäller det finska språkets ställning i
Sverige och över utvecklingen på området. Verksam-
het förekommer på väldigt många områden. Därtill,
Nalin Baksi, trycks det i skrivelsen mycket starkt på
att kommunerna har det övergripande ansvaret. Jag
tror att det bara är socialdemokratisk illvilja mot
friskolorna i Sverige som ligger bakom det här försö-
ket till krypskytte mot friskolorna.
</anforandetext>
<intressent_id>0559791876105</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>235788</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0940/#anf54</protokoll_url_www>
</anforande>
