<anforande>
<dok_hangar_id>2349182</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0938</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:38 Torsdagen den 8 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>38</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om förslag till fördelning av medel till EU:s strukturfonder</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>00D0CC60-6987-4A5C-B1C0-A01BC8B27DA6</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>SIGGE GODIN (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det lämnades bra svar på det mesta.
Jag skulle vilja ställa ett par ytterligare frågor. Stats-
rådet säger att en karta över EU-stödområdena stäm-
mer rätt väl med de nationella stödområdena, inklusi-
ve de tillfälliga stödområdena. Vad är det som faller
utanför den ramen? Om kartorna stämmer rätt väl
överens, måste det ändå betyda att några sådana om-
råden har "skippats". Det vore bra om vi kunde få
klarthet om detta.
Vad gäller min fråga om sammanhängande områ-
den vill jag säga att det finns gränsdragningsproblem i
den nuvarande regionalpolitiken. Med tanke på den
uppslitande debatt som vi hade i samband med folk-
omröstningen kan det vara bra om man försökte jäm-
ka därhän att människor tycker att man ändå har för-
sökt åstadkomma något positivt av dessa formulering-
ar. Är ni beredda att gå oss till mötes på den punkten?
</anforandetext>
<intressent_id>0108070243108</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>235707</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0938/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
