<anforande>
<dok_hangar_id>2349181</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:37 Onsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Öresundsbron </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C06F37F8-8290-4A74-BB2E-34E06D7BCE69</anforande_id>
<anforande_nummer>39</anforande_nummer>
<talare>STEN ANDERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Hela Sverige är emot bron, enligt
Kerstin Warnerbring. Jag vet inte om det har varit
någon seriös omröstning om det. Jag noterar i alla fall
att de partier som klart och tydligt har sagt att de är
för bron trots detta har erhållit en överväldigande
majoritet i allmänhet och i synnerhet bland de skånska
väljarna. På Centerns valaffischer fanns bara nej och
åter nej till bron. Av malmöbornas 180 000 röster fick
man endast 1 %. Så många ansåg alltså att Centern
var det mest gångbara alternativet.
Herr talman! Jag noterar att ingen har svarat på
mitt påstående om att en tunnel skulle vara den
verkliga ekonomiska katastrofen. Om en tunnel inte
skall skattefinansieras utan resenärerna fullt ut skall
betala varje krona av kostnaden, hur mycket skulle det
kosta per person att färdas i en järnvägsvagn via en
tunnel mellan Malmö och Köpenhamn? Den summan
lär bli astronomisk.
</anforandetext>
<intressent_id>0892012091809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>235588</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0937/#anf39</protokoll_url_www>
</anforande>
