<anforande>
<dok_hangar_id>2349181</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:37 Onsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Öresundsbron </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>84919C5D-F054-4552-8206-72EF11D63D16</anforande_id>
<anforande_nummer>31</anforande_nummer>
<talare>STEN ANDERSSON (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har nu fått Eva Goës att
acceptera även Vedabron uppe i hennes härliga
hemtrakter. Men låt oss tala om något mera
närbeläget, nämligen Västerbron i Stockholm. Skall vi
riva också den? Skall vi behöva sätta in färjor där i
stället?
Varför är just Öresundsbron så eländig, när alla
andra broar är så efterfrågade? Det gäller här
användningen av det bevisligen näst bästa
kommunikationsmedel som någonsin har funnits.
</anforandetext>
<intressent_id>0892012091809</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>235580</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0937/#anf31</protokoll_url_www>
</anforande>
