<anforande>
<dok_hangar_id>2349181</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0937</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:37 Onsdagen den 7 december</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>37</dok_nummer>
<dok_datum>1994-12-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Öresundsbron </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A4118992-7614-452E-91D1-0CD5D834E356</anforande_id>
<anforande_nummer>12</anforande_nummer>
<talare>BO NILSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Mycket kort till Karl-Erik Persson,
som i slutet av sin replik sade att han inte tycker att
man skall bygga en bro, vill jag säga att det är väl just
på detta som hela debatten borde fokuseras.
Denna riksdag har med stor majoritet röstat för att
man skall bygga en kombinerad förbindelse.
Regeringen har sedan prövat miljöfrågorna och
kommit fram till att de går att hantera. Därför tycker
vi att man skall bygga den förbindelse som denna
riksdag faktiskt har beslutat om.
Frågan om tunneln är prövad. Det är bara att
erkänna att det inte går att klara finansieringen av en
tunnel, annars hade jag också tyckt att det skulle varit
ett intressant förslag. Men nu är det på detta vis, och
det är något som vi bara har att rätta oss efter.
När det gäller det farliga godset håller jag med om
att det är ett stort och allvarligt problem som måste
lösas, och det oavsett om det är en fast förbindelse
eller inte. Den diskussionen tycker jag att vi kan
fortsätta.
</anforandetext>
<intressent_id>0332721987700</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>235561</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0937/#anf12</protokoll_url_www>
</anforande>
