2349172 GI0928 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:28 Onsdagen den 23 november 1994/95 28 1994-11-23 00:00:00 Tillsyn av djurskydd m.m. C33DD325-4242-4A06-B942-222237638D29 87 LENNART BRUNANDER (c) c Fru talman! Vi diskuterar motioner som berör den svenska djurskyddslagen. Vi har en bra djurskyddslag i Sverige. Den trädde i kraft 1988, och den tar stor hänsyn till djurens möjligheter att leva ett bra liv. Naturligtvis finns det saker och ting som det går att ändra på. En sådan sak är den fråga som har diskuterats i dag, nämligen 2 § i djurskyddslagen. Försöksdjuren behandlas på ett annorlunda sätt än andra djur. Centerpartiet var emot denna förändring när beslutet fattades. Men vi har inte reserverat oss i det här sammanhanget eftersom frågan bereds i regeringen. Regeringen kommer under våren 1995 att komma tillbaka med ett förslag, som förhoppningsvis kommer att se ut som vi vill ha det. Skulle regeringen inte göra så, har vi då möjlighet att ta upp frågan på nytt till diskussion och lägga fram ett annorlunda förslag. Det finns alltså ingen anledning att återigen ge regeringen i uppdrag att utreda något som redan håller på att utredas. Det var naturligtvis bättre när de lokala hälso- och miljöskyddsnämnderna hade den direkta möjligheten att framföra synpunkter på behandlingen av försöksdjuren. Det gällde inte under själva försöken, utan skötseln av djuren mellan försöken. Samma sak är det med den andra paragrafen. 4 § djurskyddslagen gäller vilka djur den ansvariga myndigheten har rätt att utge föreskrifter om, dvs. föranstalta vilka krav som ställs för att få hålla djur. Så är det om man vill hålla sig med kor, grisar, höns osv. Däremot gäller det inte för hobbyhästar, hundar osv. som inte används yrkesmässigt. Regeringen fick för något år sedan i uppdrag att se över denna fråga och föreslå en förändring. Det beslutet fattade vi i riksdagen i samband med att vi skärpte reglerna för omhändertagande av djur som inte sköts på rätt sätt. Det har också varit ett bekymmer. Den lagändringen trädde i kraft för ett par år sedan. Då togs också denna fråga upp. Men den var för stor för att vi skulle kunna fatta beslut direkt. Därför gavs regeringen i uppdrag att komma tillbaka med ett förslag. Det kommer regeringen att göra under våren 1995 samtidigt som 4 § ses över. Vi får avvakta dessa förslag. Vi behöver inte återigen påpeka dessa saker för regeringen. I dessa stycken yrkar jag bifall till utskottets hemställan i betänkande 1994/95:JoU1. Jag yrkar också bifall till det förslag som framkommer i utskottets hemställan angående tillsynen. Ann-Kristine Johansson beskrev den frågan bra, och frågan har utretts av riksdagens revisorer. Det är bra och riktigt att jobba på det sätt som föreslås här. Sedan har vi frågan om varroakvalster. Varroa är ett kvalster som angriper bin. Bina mår dåligt och dör så småningom. Detta är naturligtvis ett bekymmer för biodlarna. Men det är även ett bekymmer för hela naturen och det biologiska systemet. Biet är ett viktigt instrument i vår biologiska mångfald, pollinering osv. Jag tycker att man har varit litet för släpphänt i sättet att hantera frågan. Kvalstret kom sent på 80- talet till Sverige. Möjligheterna att få bukt med dessa kvalster har gått ut på att vara hård och inte tveka i bekämpningen. Det är precis som på samma sätt som vid bekämpningen av andra djursjukdomar. Vi ställer inte särskilt många frågor vid salmonella, tuberkulos eller mul- och klövsjuka. Då slår vi till och sanerar bort sjukdomarna. Så har inte skett vad gäller varroa. Jag har tillsammans med Riksdagens revisorer granskat hur myndigheterna har hanterat denna fråga. Det går inte att säga att myndigheterna har gjort fel. Binämnden lägger fast de regler som skall gälla, och myndigheterna har i stort sett följt dessa regler. Det går att ha synpunkter på vad de har gjort i enskilda ärenden. Men det finns inte någon direkt större kritik över hur de har fullföljt Binämndens intentioner. Vi i riksdagen måste säga att det behövs en kursändring med en hårdare linje. Det framkommer i reservationen. Jag yrkar bifall till reservation 3, som tar upp frågan om varroakvalster. 0982209946601 N 2010-01-01 00:00:00 235098 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0928/#anf87