<anforande>
<dok_hangar_id>2349172</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0928</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:28 Onsdagen den 23 november</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>28</dok_nummer>
<dok_datum>1994-11-23 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Krigsmaterielexport </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>34D59877-5FF3-43EE-912B-098077F00925</anforande_id>
<anforande_nummer>71</anforande_nummer>
<talare>JAN JENNEHAG (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det Ingrid Näslund just har sagt
illustrerar det jag påstod. Vi har i moraliska
överväganden en samsyn, men när dessa
överväganden kommer i konflikt med ekonomiska
frågor, frågor som har med samhällsutvecklingen i
stort att göra, kommer dessa principer till korta, om vi
inte lyckas få fler med på vår linje.
Jag menar att kds har ett särskilt ansvar. Jag vill
inte påstå att det är större än mitt partis, men jag
menar att den grupp som kds definierar sina politiska
ställningstaganden på ger möjlighet för utomstående
att också kräva konsekvens och stringens och att man,
när konflikten uppstår, konsekvent väljer att företräda
de mänskliga rättigheternas synpunkter.
</anforandetext>
<intressent_id>0509012622802</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>235082</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0928/#anf71</protokoll_url_www>
</anforande>
