2349172 GI0928 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:28 Onsdagen den 23 november 1994/95 28 1994-11-23 00:00:00 Krigsmaterielexport C5C744DA-FCC6-424D-8B11-A2CFFF6D17F0 62 GÖRAN LENNMARKER (m) m Herr talman! Detta betänkande är det första som kommer med den nya lagstiftningen för vapenexport. Det innebär att begreppet fått en vidgad definition. Detta är alltså första tillfället att granska tillämpningen sedan den nya lagen trädde i kraft. Det är bra att det råder en bred enighet i dessa frågor. Samtliga motionsyrkanden har besvarats eller avslagits, och det finns en betydande samsyn i dessa frågor. Jag tror att det är viktigt, för frågan om vapenexport måste bygga på en stabilitet och samsyn. Det gör att den här verksamheten kan bedrivas i stabila former. Det finns några frågor i betänkandet som jag vill kommentera. Det ena är detta med internationell registrering av vapenhandeln. Vi i Sverige är mycket öppna på den punkten. Det finns all anledning för oss att i FN och även i ESK verka för att få en öppen registrering till stånd. Det kan vara ett av de viktigaste sätten för att just kartlägga vapenhandeln. Det kan framför allt vara ett led i icke-spridningsfrågorna som blir allt viktigare, detta att kunna identifiera den del av vapenhandeln som har negativa effekter, som bidrar till instabilitet eller som används för förtryck och sådant som vi är emot. Det är också viktigt att betona de mänskliga rättigheterna. Det låg ju till grund för lagen när den antogs. Det betonas också i betänkandet att det finns en bred enighet i synen på de mänskliga rättigheterna som en central del i bedömningen av vapenexporten. När det sedan gäller begreppet begränsning av vapenexport har vi moderater gjort ett särskilt yttrande, därför att vi tycker att man skulle ha valt en litet noggrannare definition. Vi säger i yttrandet att begreppet internationell begränsning av vapenhandel inte avser en begränsning av all vapenhandel. Vissa kategorier av vapen är totalförbjudna. Men det finns naturligtvis en handel som är legitim, nämligen handel med vapen som är avsedda att försvara frihet, mänskliga rättigheter och demokrati. Det är ju faktiskt så att det inte alltid och överallt finns frihet, mänskliga rättigheter och demokrati. Det finns också ställen där detta hotas med vapen av andra krafter. Detta har också stöd i FN- stadgans artikel 51, där den naturliga rätten till individuellt eller kollektivt självförsvar i händelse av väpnat angrepp slås fast. Detta bör vi hålla i minnet när vi diskuterar vapenexportfrågorna. Låt mig slutligen ta upp ytterligare två frågor. Den ena gäller den europeiska unionen och vapenexporten. Jag har svårt att föreställa mig att medlemskapet i Europeiska unionen skulle innebära att Sverige på något sätt skulle pressas till en ökad vapenexport. Är det någonting som andra länder skulle se, så är det väl snarare att vi upphör med den. Det handlar ju om en konkurrenssituation. Jag delar Maj Britt Theorins uppfattning att det inte finns någonting som på något sätt skulle tvinga Sverige att ändra sin vapenexport - att på något annat sätt driva en mer liberal eller mer restriktiv linje - därför att det är ett nationellt område. Det finns heller ingen press på oss att indirekt eller av andra skäl öka vapenexporten. Låt mig också säga att en orsak till att det i vissa avseenden bedrivs en ökad handel - vi skall komma ihåg att den stora förändringen innebär en minskad handel - är att det sker en betydande nedrustning. Det innebär att den nationella vapenindustrin tappar tillräckligt underlag, särskilt i små länder där det kan vara svårt att upprätthålla en egen vapenindustri. Därför är naturligtvis små länder särskilt beroende av möjligheten att skaffa sig vapen för självförsvar. Det är ju inte enbart Sverige som är i den situationen att man anser sig vara tvungen att behålla ett försvar för sitt nationella oberoende. Det är ju något som också gäller andra länder. Skulle man förbjuda all vapenhandel, är det naturligtvis de små länderna som riskerar att tappa den förmågan. Med detta, herr talman, ber jag att få yrka bifall till hemställan i utskottets betänkande UU1. 0739152363302 N 2010-01-01 00:00:00 235073 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0928/#anf62