2349157 GI0913 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:13 Fredagen den 21 oktober 1994/95 13 1994-10-21 00:00:00 Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 12) allmänpolitisk debatt 7403F4E7-3BEB-43A7-8513-A0AF7A796400 40 LENNART KLOCKARE (s) s Herr talman! Alla människor borde ha rätt till ett värdigt liv och en social trygghet. För att detta skall vara möjligt behöver vi ett samhälle byggt på solidaritet, som vi gemensamt tar ansvar för. Socialförsäkringen är ett område som berör alla människor, från vaggan till graven. Ungefär 25 % av de pengar som vi omsätter i samhället går genom socialförsäkringen i form av sjukpenning, pensioner, barnbidrag, m.m. Under de senaste 30-40 åren har socialdemokratin haft ett stort inflytande över utvecklingen av socialförsäkringen och utformat den till ett föredöme för andra länder. Men tanken att människor som drabbas av ohälsa eller dödsfall skall hjälpa varandra är mycket äldre. Redan under medeltiden gick man ihop i skrån och gillen för att bistå varandra vid sjukdom och dödsfall, för att komma ifrån omständigheten att behöva leva på de rikas allmosor. 1955 fick vi en obligatorisk sjukkassa, som det hette. Det är från den tiden som vi alla är anslutna till en allmän och gemensam försäkring, lika för alla. Herr talman! Inkomstbortfallsprincipen har funnits sedan 1955 och är en princip som innebär att den som drabbas av ohälsa får ersättning i förhållande till den inkomst han går miste om på grund av sin sjukdom. Samma princip gäller dem som vill skaffa sig barn. Det är en princip som ger barnen trygghet och föräldrarna en möjlighet att vara både föräldrar och yrkesarbetande. Det är en princip som gör att den enskilde och dennes familj kan leva ett drägligt liv, även om en familjeförsörjare skulle drabbas av ohälsa eller när familjen beslutat sig för att skaffa barn. Herr talman! I budgetpropositionen har den borgerliga regeringen sagt att ersättningen antingen kan grundas på inkomstbortfallsprincipen eller vara helt eller delvis oberoende av inkomsten. Med denna skrivning lämnas en öppning för att gå från inkomstbortfallsprincipen till någon annan princip, t.ex. en grundtrygghet på låg nivå, där den enskilde skall teckna frivilliga försäkringar hos försäkringsbolag. Centerpartiet har också i en motion föreslagit att ett grundtrygghetssystem skall införas. Det har vi också hört här i kammaren i dag. Om man så önskar får man teckna sig för en ersättning som ligger över grundnivån. Förslaget till grundtrygghet innebär att de som fötts med ett handikapp eller drabbas av ohälsa, kanske i arbete eller på sin fritid, men inte har hunnit teckna en privat försäkring, eller inte haft råd på grund av andra omständigheter, bara får grundtryggheten att leva på. Har förespråkarna för grundtrygghetssystemet vetskap om att försäkringsbolagen inte tillåter en person som drabbats av ohälsa att teckna privata försäkringar? Jag kan ge exempel på ett sådant fall. Det är en person som drabbats av en mindre hjärnblödning, men nu är åter i fullt arbete och dessutom anser sig vara fullt frisk. Men eftersom ingen av oss vet om eller när vi drabbas av sjukdom önskade han teckna sig för en privat sjukförsäkring hos ett privat försäkringsbolag, och det som säkerhet om han på nytt skulle drabbas av sjukdom. Han vände sig till sitt försäkringsbolag för att teckna en försäkring, men han fick avslag. Han vände sig till andra bolag, men han fick samma svar. De var inte intresserade av något nytt läkarutlåtande för att ta reda på hans nuvarande hälsotillstånd. De räckte med de journalanteckningar som fanns från tiden när han insjuknade. Herr talman! Är det meningen att personer eller familjer i samma situation skall försörja sig på enbart vad grundtryggheten ger när det inte finns möjligheter att försäkra sig över en grundnivå? En allmän socialförsäkring som bygger på inkomstbortfallsprincipen är nödvändig för den enskilde, men även för familjen, för arbetsgivaren och för andra. Om man vet att det är möjligt att klara sin försörjning och sin trygghet med bibehållen livskvalitet, behöver man inte oroa sig för att få lämna hus och hem om sjukdom skulle drabba familjen. En allmän försäkring där alla är försäkrade i befintligt skick och som vi solidariskt hjälps åt att finansiera är en försäkring som är en av hörnstenarna i den sociala tryggheten. I denna fråga har väljarna gett sitt svar och avvisat alla tankar på införandet av en försäkring byggd på en grundtrygghet och privata alternativ. Detta skulle bara drabba dem som redan har ett handikapp eller ohälsa. 0708483204009 N 2010-01-01 00:00:00 234310 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0913/#anf40