2349157 GI0913 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:13 Fredagen den 21 oktober 1994/95 13 1994-10-21 00:00:00 Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 12) allmänpolitisk debatt 05D93BD4-F11E-4BBA-8BE9-92465B473067 11 EVA ZETTERBERG (v) v Fru talman! Anna Hedborg talade brett om den socialdemokratiska välfärdspolitiken. Det är bra att hon visar vad grunden är. Mycket av detta var naturligtvis redan känt av oss andra. Jag hade önskat få svar på några av de frågor som jag och flera andra har ställt. Jag hoppas i stället att vi får konkreta förslag på riksdagens bord inom en snar framtid. Anna Hedborg krävde respekt även för socialdemokratiska hjärtefrågor. Den har jag. Jag tror att vi delar många av dessa hjärtefrågor. Det var just därför jag tog upp frågan om kommunernas ekonomi. Vi har ju i valrörelsen tillsammans varit ute och kritiserat den kraftiga nedskärning som har skett ute i kommunerna. Man har skurit ned på barnomsorgen, äldreomsorgen och handikappområdet. Vi har gemensamt sagt att vi inte accepterar det. Därför förväntar jag mig att Socialdemokraterna har en plan, dels för hur man skall stoppa avskedandena ute i kommunerna, dels för hur man återigen skall kunna höja nivån på insatserna. Jag hoppas att Socialdemokraterna återkommer med den hjärtefrågan snart. Fru talman! Inger Davidson ägnade sig åt familjepolitiken. Det är ett område som är väl så viktigt att tala om, inte bara i den här debatten utan i flera debatter. Kds värnar om familjen och om barnens framtid. Därför förstår jag inte hur man kan hänga upp sig på vårdnadsbidraget, som om det skulle vara allena saliggörande. Inger Davidson tog upp att många tvingas lämna sina barn på dagis och att det blir en lång arbetsdag för barnen. Varför har ni inte stött vårt förslag om sex timmars arbetsdag, om ni värnar om att man i familjerna skall ha möjlighet att få mer tid tillsammans? Då skulle man komma ifrån en del av dessa problem. Jag tror inte att det finns någon förälder till en ettåring som är intresserad av att ha sitt barn på daghem 8-10 timmar om dagen. Det är en nödlösning för dem som inte klarar ekonomin på något annat sätt. Roland Larsson tar upp frågan om rättvisa i systemet. Jag vill upprepa det som Vänsterpartiet har sagt. Vi ser inte vårdnadsbidraget som en rättvis reform. Man utgår inte från om det finns behov eller inte. Vårdnadsbidraget utgår till dem som i många fall har det väldigt gott ställt. Andra ensamstående föräldrar kan inte utnyttja det därför att de är tvungna att arbeta heltid. Jag kan alltså inte se vårdnadsbidraget som en rättvisereform. Jag undrar också hur ni ser på jämställdheten. Roland Larsson säger att det när det gäller sjukförsäkringar bara skall finnas en grundtrygghet. Vi vet att många män inte skulle vara föräldralediga i så fall. Hur går det med sjukförsäkringen? Flera har tagit upp frågan om hur man skall kunna kapa toppen. Både Centern och Miljöpartiet var inne på det. Vi tror att det är en farlig lösning. Det öppnar för privata försäkringar på ett brett fält. Man överger den allmänna generella välfärdsmodellen. När det gäller exempelvis sjukförsäkringen har vi angett att man bör kunna sänka taket. Annars har man ingen chans att höja underifrån. Det ser vi som en möjlighet. Gullan Lindblad säger att pengarna är slut och att vi har problem. Vänsterpartiet har insett det för länge sedan, Gullan Lindblad. Just därför har vi inte krävt en rad nya kostnadskrävande reformer. Jag sade det i mitt första anförande. Jag pekade på några få områden. Något som kostar är ersättningen för långtidssjukskrivna, men det kostar inte så särskilt mycket jämfört med hur det ser ut på en rad andra områden. Det är extremt orättvist att man har sänkt ersättningen till 70 %. Det måste till en förändring, Gullan Lindblad. Självfallet måste vi få i gång en produktionsökning. Vi måste få en tillväxt. Det finns nämligen en rad andra reformer som är väldigt angelägna. Till sist, Gullan Lindblad, skall jag ta upp frågan om en riksnorm. Varför kan vi inte ha det när det gäller socialbidragen. Vi har ju samma nivåer för sjukbidrag, sjukpenning, arbetslöshetsförsäkring och föräldrapenning över landet. Skall dessa bidrag också vara olika i t.ex. Stockholm och Vetlanda? 0163254848207 N 2010-01-01 00:00:00 234281 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0913/#anf11