2349264 GI09120 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:120 Onsdagen den 14 juni 1994/95 120 1995-06-14 00:00:00 Debatt om Schengenavtalet BBB5B1DB-57E6-4604-88CB-112407613412 120 KENNETH KVIST (v) v Herr talman! Vänsterpartiet är naturligtvis för det nordiska passamarbetet eller passunionen, Bo Kön- berg. Den fråga som Bo Könberg ställde borde egentli- gen ställas till Danmarks respektive Finlands rege- ringar. Är de beredda att ge upp den nordiska passu- nionen för att komma med i Schengen eller inte? Jag anser, och jag hoppas att förbehåll gjorts på den punkten, att det nordiska passamarbetet skall fortsätta. När det gäller utvecklingen av det polisiära sam- arbetet är Vänsterpartiets ståndpunkt att i en värld med internationell brottslighet måste detta samarbete öka. Men samtidigt är det väldigt viktigt att det sker under former som är betryggande för rättssäkerheten. Studerar man de artiklar i Schengenavtalet som gäller Schengen Information System med vad detta innebär av registrering av olika människor kan man se att praxis och lagstiftning när det gäller att registrera människor skiljer sig åt i de olika Schengenländerna. Det är väldigt oklart - om jag uttrycker mig milt - om detta sker under former som är betryggande för rätts- säkerheten. När det gäller en debatt om debatten, Mats Hell- ström, så har jag verkligen inte fört någon sådan. Jag vill ändå notera att det är på Vänsterpartiets initiativ som vi för den här debatten, liksom första gången saken över huvud taget togs upp i EU-delegationen och i EU-nämnden. Det skedde också på Vänsterpar- tiets initiativ. Men vi har inte haft anledning att framföra kritik förrän frågorna har tagits upp och debatten har anord- nats. Information har getts när vi har krävt det. Det är bara synd att vi måste kräva information och att den inte kommer helt automatiskt. 0544752215503 N 2010-01-01 00:00:00 244524 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09120/#anf120