2349156 GI0912 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:12 Torsdagen den 20 oktober 1994/95 12 1994-10-20 00:00:00 Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 11) allmänpolitisk debatt C6A2BBD1-7C30-4D1A-893C-053284E06B7D 39 HANS ANDERSSON (v) v Herr talman! Kampen mot arbetslösheten måste stå främst på dagordningen när det gäller den ekonomiska politiken. Det har den inte gjort. Vi hoppas att den skall göra det nu. Arbetslösheten är ett gissel för människor, den är ett gissel för hela löntagarkollektivet, den drabbar vår välfärd, den är huvudorsaken till de usla statsfinanserna. Den ekonomiska politiken måste ta den stora bördan. Arbetsmarknadspolitiken kan bara vara en restpost när det gäller att klara full sysselsättning och bekämpa arbetslösheten. Det är mitt och mitt partis första budskap. Den borgerliga politiken var en passiv politik. Det är riktigt, Sonja Rembo, att det gick stora pengar till arbetsmarknadspolitiken. Det gick enorma pengar genom det passiva kontantstödet. Men det var en passiv och oambitiös politik. Den ledde inte till ett förändrat näringsliv. Den ledde inte till att vi kunde upprätthålla den kommunala välfärden. Den ledde inte till att vi fick den våldsamma expansion som vi har behov av inom utbildningssektorn. Den ledde däremot till avreglering. Den ledde till otryggare förhållanden. Det var åtstramning. Det var EU-anpassning. Det var passivitet. Konjunkturen vänder nu. Det är rätt. Arbetslösheten minskar. Det är också rätt. Men kom ihåg vad vi pratar om! Vi pratar i dag om över 13 % bruttoarbetslöshet. Långtidsutredningen, AMS och Konjunkturinstitutet spår 12 % för 1995/96. Vi pratar om rekordarbetslöshet i Sverige. Vi kan från Vänsterpartiets sida aldrig acceptera detta. Vi får inte vänja oss vid denna höga arbetslöshet. Det går säkert att komma vidare. Vi har goda förutsättningar i Sverige. Men det finns inga enkla lösningar. Det finns dock nu en röd majoritet i riksdagen, och det finns möjlighet att göra den litet grönare dessutom. Därmed har vi goda förutsättningar för att faktiskt skapa jobb. Vänsterpartiets helhetspolitik är faktiskt en politik för att sätta människor i arbete. Omfördelningen handlar om att omvandla passivt finansiellt sparande till effektiv efterfrågan. Därav våra förslag när det gäller skattepolitiken. Därav våra förslag när det gäller att justera ersättningarna för långtidssjuka, a- kassan, osv. Att upprätthålla den kommunala ekonomin är också att upprätthålla kvinnojobb och jobb som är viktiga för människors välfärd. Näringspolitiken har legat för fäfot. Det finns mängder att göra på det området: energiomställningen, skatteväxlingen. Det är riktigt. Vi måste omvandla Sveriges näringsliv till ett mycket grönare och mycket mer miljövänligt alternativ. Beträffande arbetstiden skall vi äntligen få en arbetstidsutredning igen. Förhoppningsvis får den helt andra och moderniserade direktiv. Utbildningsapparaten måste kraftigt förstärkas. Arbetsmarknadspolitiken är restposten. Det är den som skall ta hand om det vi annars inte kan ta hand om. Låt mig nämna några aspekter på vår arbetsmarknad som inger mig bekymmer. Övertiden är en, arbetsmarknadsministern. Vi kan inte bara be, böja knä och säga till arbetsgivarna: Ni kan väl anställa! Vi kan inte bara ersätta dem för att de anställer, så att arbetskraften är praktiskt taget gratis. Begränsa övertiden! Det finns lagliga möjligheter, och vi har lagt fram många sådana förslag. Vi har i dag en avreglerad arbetsmarknad. Lagstiftningen har gjort sitt. Det är fritt fram att hyra in, det är fritt fram med uppdragsverksamhet, det är fritt fram med långa prov- och visstidsanställningar. Huvuddelen av dem som i dag anställs är ofta på viss tid. Vi håller på att få en mycket segregerad arbetsmarknad, med en kärna som är fast anställd, och folk som bara kommer in när det finns ett absolut behov av dem - sedan ut. Det är ett totalt orimligt sätt att fördela kostnaderna för övertalighet och arbetslöshet. Samhället får ta på sig alla kostnader. Individen får ta på sig all otrygghet. Företagen utnyttjar bara vid exakt rätt tillfälle den resurs som arbetskraften utgör. Det har kommit signaler från Allan Larsson om att fortsätta den här verksamheten, om än i andra former. Jag är utomordentligt kritisk mot det och hoppas att alla initiativ av den typen läggs över till den pågående arbetsmarknadspolitiska utredningen. Vi har från Vänsterpartiet föreslagit en framtidsfond. Tanken är mycket enkel. Det uppstår devalveringsvinster i Sverige. Vinsterna uppstår i näringslivet. Alla kostnader tar medborgarna och statsfinanserna. Vi menar att man då också måste avsätta delar av de vinster som uppkommer, inte för att konsumera, utan för att höja produktiviteten, förbättra arbetsorganisationen, utveckla kompetensen. Vinstdelning på dessa villkor är vårt förslag. Jag nämnde kompetens. Det är kanske det allra ruskigaste. Redan i dag har vi flaskhalsar på arbetsmarknaden. Den företagsförlagda utbildningen i AMS-programmet hade bara en tiondel av prognosen i resultat, 2 900 platser. Det är inte så konstigt. Man sänkte faktiskt bidragen och stimulanserna till företagsförlagd utbildning, medan man hade horder med folk som gick i verklighetsfrämmande ungdomspraktik och ALU-verksamhet. För AMS-utbildningen och AMU-utbildningen sänktes utbildningsbidragen. Det var lönsammare att gå passiv än att delta i ett praktiskt utbildningsarbete, som förkovrade mig för den framtida arbetsmarknaden. Det är hemskt. NUTEK-rapporten, om tilläggsmöjligheter, talar om stora brister i slutet av seklet inom teknikerutbildningen. Kompetensutredningen, som lades fram för två och ett halvt år sedan, har inte lett till några åtgärder. Vi har i motion efter motion föreslagit möjligheter att ta till vara alla förslag i Kompetensutredningen. Ingenting har hänt. Även här gäller det att företagen och arbetsplatserna måste utbilda sina medarbetare. Det kan inte bara vara samhällets ansvar. Men även samhället har ett jätteansvar, och vi måste satsa mycket mer.Lägg om arbetsmarknadspolitiken! Se till att arbetsförmedlingarna får resurser, att det verkligen finns personal där! Se till att den ordinarie arbetsmarknaden får stå i centrum och att de artificiella åtgärderna dras ner rejält! Jag återkommer med frågor om en del andra saker när det gäller den socialdemokratiska politiken. 0500463008008 N 2010-01-01 00:00:00 234121 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0912/#anf39