<anforande>
<dok_hangar_id>2349156</dok_hangar_id>
<dok_id>GI0912</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:12 Torsdagen den 20 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>12</dok_nummer>
<dok_datum>1994-10-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmänpolitisk debatt (forts. från prot. 11) </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>allmänpolitisk debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>C495045A-6BCE-42DE-91B7-3E1944CF9E36</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>MATS ODELL (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>Herr talman! Göran Persson har inget förtroende
för strategier och planer. Men de dög ju i valrörelsen.
Frågan är nu om Göran Perssons väljare kan ha
förtroende för de offensiva investeringsplanerna, de
90 000 nya jobben, som samtidigt skulle
åstadkommas om budgetunderskottet kunde minska.
De var grundbulten i Göran Perssons ekonomiska
strategi. Eller var hela den valrörelsepropagandan en
seminarieövning av intet värde? Det här har litet
grand med politisk trovärdighet att göra.
Göran Persson svarar inte heller på frågan om det
nu skall bli ett investeringspaket.
Göran Persson nämnde som ett av tre orosmoln att
industrins kapacitet närmar sig produktionstaket redan
1995. Frågan är då: Varför återinföra en straffskatt på
riskvilligt sparande i små och stora företag, som skall
åstadkomma dessa investeringar? Är inte detta en
kontraproduktiv politik? Sanningen är ju att er
ideologiska kompass helt enkelt visar fel, när ni skall
hantera företag och företagare och stimulera
investeringar. Tänk om på den punkten, Göran
Persson!
</anforandetext>
<intressent_id>0700424025906</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>234102</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI0912/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
