<anforande>
<dok_hangar_id>2349263</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:119 Tisdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Konsumentpolitikens mål och inriktning, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>90638521-3AE0-4567-B2D3-578685085ECC</anforande_id>
<anforande_nummer>70</anforande_nummer>
<talare>KARIN OLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vi har naturligtvis olika syn på värdet
av att behålla Allmänna reklamationsnämnden. Vi lär
inte enas, vad jag kan förstå av Birgit Henrikssons
replik.
Kommunernas roll i det konsumentpolitiska arbe-
tet tycker vi också är av största vikt. Skillnaden, som
jag ser det, ligger i att vi tycker att kommunerna själ-
va, utifrån ett eget åtagande, skall se till att det kon-
sumentpolitiska arbetet fungerar väl, så att människor
får den konsumentpolitiska hjälp från kommunerna
som jag tycker att de har rätt att kräva. Den finska
modellen innebär att det är ett obligatorium för kom-
munerna att starta konsumentpolitisk verksamhet.
För övrigt förefaller vi vara helt överens om att
kommunernas roll i det konsumentpolitiska arbetet är
oerhört viktig.
</anforandetext>
<intressent_id>017523200206</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>244349</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09119/#anf70</protokoll_url_www>
</anforande>
