<anforande>
<dok_hangar_id>2349263</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:119 Tisdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den kommunala ekonomin </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3DF92FF3-3FA1-4324-A52B-B450FB7F22B3</anforande_id>
<anforande_nummer>20</anforande_nummer>
<talare>PER OLOF HÅKANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>replik
Fru talman! Jag hänvisar återigen Karin Pilsäter
till det socialdemokratiska valmanifestet.
I övrigt var nog svaret litet svävande. Det är en
väsentlig skillnad på att säga att det och det har skett
någonstans och den formulering som finns i reserva-
tion nr 6, nämligen att socialdemokraterna på såväl
riksplanet som den kommunala nivån satt ett tvär-
stopp för den kommunala förnyelsen. Det är inte
fallet.
Sedan kan Karin Pilsäter och jag vara överens om
att det säkert har skett i någon enskild kommun. Men
det är en väsentlig skillnad att säga att det har skett på
ett ställe och den ganska svepande generella formule-
ring som finns i reservationen.
</anforandetext>
<intressent_id>0522191574902</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>244299</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09119/#anf20</protokoll_url_www>
</anforande>
