<anforande>
<dok_hangar_id>2349263</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09119</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:119 Tisdagen den 13 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>119</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-13 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Den kommunala ekonomin </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DDAC531D-8687-48D1-AE1C-11C6929B8C9B</anforande_id>
<anforande_nummer>10</anforande_nummer>
<talare>ROY OTTOSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Vad först gäller frågan om behållande
av skatteintäkterna menar jag inte att skattetrycket
skall höjas, utan jag menar att kommunerna i ökad
utsträckning bör kunna styra sig själva. Ett sätt är att
de får en ökad andel av beskattningsrätten. Det skulle
t.ex. beträffande fastighetsskatten betyda att staten
avstår från att ta ut fastighetsskatt och överlämnar till
kommunerna att ta ut en sådan.
Detta får växlas mot de statsbidrag som i dag går
till kommunerna, så att effekten blir kostnadsneutral.
Vår avsikt är inte att höja skattetrycket.
Jag har stor respekt för grundlagen och Lagrådet.
Därför ställer jag upp på att lagförslaget skickas till-
baka. Vi får se hur det nya förslaget som regeringen
kommer med blir. Jag tycker att det är för tidigt att ta
ställning till hypotetiska frågor om det.
Jag har mycket stor respekt för grundlagen och
tycker att den absolut skall följas. Råder det allvarliga
tveksamheter om någonting är grundlagsstridigt eller
ej är det bättre att ta det säkra för det osäkra. Det är
därför jag tycker att förslaget skall skickas tillbaka.
</anforandetext>
<intressent_id>093487175616</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>244289</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09119/#anf10</protokoll_url_www>
</anforande>
