<anforande>
<dok_hangar_id>2349262</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09118</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:118 Måndagen den 12 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>118</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-12 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Regionalpolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>DCFED741-9DD7-4F91-8ACB-A8F98074B586</anforande_id>
<anforande_nummer>29</anforande_nummer>
<talare>BERTIL BORGLUND (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag blev glad när Berit Andnor tog till
orda i talarstolen. Jag tyckte att hon personifierade
den kvinnokraft jag talade om när hon kraftfullt räk-
nade upp exempel på lyckade regionalpolitiska sats-
ningar i Norrland. Gelab i Gäddede och Datasvar i
Sveg är glädjande exempel, men Sverige behöver
många fler sådana exempel än dem som finns i verk-
ligheten.
Med den entusiasm för glesbygd som Berit And-
nor visade, kan jag inte förstå varför hon inte stöder
Miljöpartiets förstärkning med 1,5 miljarder kronor
till regionalpolitiken. 366 miljoner kronor i minskade
transportstöd förbättrar inte heller glesbygdsföreta-
gens möjligheter att överleva.
Berit Andnor sade att bara arbetslösheten minskar,
minskar den också i glesbygden. Tyvärr stämmer inte
detta. Statistiken visar tvärtom att det är i storstads-
områdena och på högskoleorterna som arbetslösheten
minskar, knappast i glesbygden.
Glesbygden är starkt beroende av regionalpolitiskt
stöd. Vill Berit Andnor värna glesbygden, bör hon
bifalla Miljöpartiets reservationer som ger glesbygden
ytterligare 1,5 miljarder kronor.
</anforandetext>
<intressent_id>044562190409</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>244204</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09118/#anf29</protokoll_url_www>
</anforande>
