2349261 GI09117 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:117 Fredagen den 9 juni 1994/95 117 1995-06-09 00:00:00 Svar på interpellationerna 1994/95:152, 153 och 154 om de svenska positionerna inför EU:s interpellationsdebatt BB8226EB-C66F-46A7-B338-F61AFA3269B6 37 Statsrådet MATS HELLSTRÖM (s) s Fru talman! Jag vänder mig först till Peter Eriksson när det gäller den karakteristik som han har gjort av de här två interpellationssvaren. Han menar att kvintessensen av utrikesministerns och mitt interpellationssvar skulle vara en ökad överstatlighet i viktiga frågor. Jag skulle nog vilja uppmana dem som har lyssnat på debatten att göra en egen bedömning. Läs interpellationssvaren och se om er bedömning av de här svaren verkligen överensstämmer med Peter Erikssons. Jag är inte säker på att så många skulle komma fram till just den slutsatsen. Jag vet att vi är överens på en viktig och tråkig punkt. Det är samrådet mellan regering och riksdag. Planeringen av beslut inom EU är någonting som försvårar den här kontakten, i vårt land liksom i andra länder. Där har jag samma kritik som Peter Eriksson. EU-systemet fungerar så, att de permanenta ambassadörerna för den slutliga förhandlingen i det s.k. Coreper. Den utrikespolitiska kommittén sammanträder i de olika huvudstäderna veckan innan ett ministermöte. I och för sig har EU-nämnden fått en uppdatering så långt man har kunnat göra den i slutet av veckan innan, men i realiteten har regeringen haft oerhört kort tid för att göra sin avvägning när ministern kommer till EU-nämnden på fredagen. Och detta är inte bra. Det är någonting som jag är fullständigt överens med Peter Eriksson om. Det är frustrerande för er, har jag sagt, och det är frustrerande för oss. Den form som EU-systemet har är egentligen inte anpassad för att riksdagar och regeringar skall ha en reell möjlighet att t.ex. genom EU-nämnden hos oss, Europaudvalget i Danmark, stora utskottet i Finland och den kommitté som finns i Bundestag föra en avspänd dialog. Det vore mycket bättre om det ginge att genomföra det system som danska folketinget och även den danska regeringen har varit inne på, att förhandlingarna i Coreper borde avslutas veckan innan, så att man hade en vecka på sig att få en ordentlig och mer avspänd diskussion. På den punkten har vi samma uppfattning. Det är naturligtvis ett skäl till att det i såväl andra länder som hos oss inte fungerar bra i den meningen att det är för kort tid för er och det är för kort tid även för oss. I det avseendet tror jag att vi kan vara överens. Vi kommer naturligtvis att försöka, tillsammans med andra länder som har samma engagemang som vi, att ändra dessa beslutsformer så att riksdagen skall få en reell möjlighet att påverka. Det är säkert inte särskilt lätt att göra det, eftersom det är ett system som har satt sig sedan länge efter ett gammalt, såvitt jag förstår, franskt beslutsmönster. Men vi har samma uppfattning där. I övrigt är vi naturligtvis intresserade av att förbättra formerna när vi kan. Vi har försökt att ge fyllig information så långt vi har förmått. Ta Schengen som exempel! Under tiden för regeringens interna beredning av frågan under våren har vi haft flera långa överläggningar inom EU-nämnden, såväl med tjänstemän som med regeringen. Vi har också under den tid som regeringen har haft sin interna beredning haft överläggningar inom utrikesnämnden för att ge en bakgrund. När sedan regeringen för sin del har avslutat sin interna beredning och vi har kommit överens om hur vi ser på frågan, går vi direkt till utrikesnämnden för samråd. Vi går som i dag till EU-nämnden för ett fortsatt samråd. Den uppfattning som jag har deklarerat tidigare är, att när den här förhandlingen fortsätter - den kanske inleds någon gång i sommar eller under hösten, men en sådan förhandling om observatörsskap kan komma långt in på nästa år - kommer vi under förhandlingens lopp att med EU-nämnden diskutera den på ungefär samma sätt som den dåvarande regeringen diskuterade med EU-delegationen under medlemskapsförhandlingarna, för att EU-nämnden skall ha en fyllig möjlighet att ta ställning steg för steg under förhandlingens lopp. 0334042720405 N 2010-01-01 00:00:00 244128 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09117/#anf37