<anforande>
<dok_hangar_id>2349260</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09116</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:116 Torsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>116</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Aktuell debatt: Sverige och den europeiska unionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>aktuell debatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>A8EF5304-D8CA-4E90-9E2C-8C7FF14F0B98</anforande_id>
<anforande_nummer>100</anforande_nummer>
<talare>HELENA NILSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Centerpartiet vill ha en konstruktiv
och öppen debatt om det fortsatta samarbetet inom
den europeiska unionen. Utifrån en i grunden positiv
inställning vill vi konstruktivt och kritiskt granskande
vara med och bygga upp svenska hållningar inför
regeringskonferensen 1996.
Jag vill betona att resultatet av regeringskonferen-
sen måste vara så beskaffat att det för det första kan
erhålla folkets stöd genom folkomröstningar i alla
länder som så önskar och att det för det andra kan
ratificeras av varje lands nationella parlament. För oss
i Centerpartiet är det självklart att vi bör genomföra
en folkomröstning i Sverige om regeringskonferensen
1996 leder till genomgripande förändringar av Euro-
pasamarbetet.
Vi eftersträvar också väl förankrade svenska för-
handlingspositioner i regeringskonferensen. Rege-
ringen för ju hela Sveriges talan. Det är ett mycket
ansvarsfullt arbete, och riksdag, organisationer och
allmänhet skall ju ges goda förutsättningar att ta del
av förberedelsearbetet. Som ledamot av parlamenta-
riska kommittén skall jag försöka bidra till att det blir
en sådan bred diskussion och ta till vara det intresse
som det svenska folket visade i folkomröstningen i
höstas.
En första erfarenhet från den parlamentariska
kommitténs arbete med ett första offentligt samtal här
i Stockholm är att det inför höstens EU-val finns en
risk att det kan bli en fortsättning av folkomröstnings-
debatten. Ett sätt att möta detta är att vi politiker i alla
offentliga samtal pekar på vad vi vill göra i EU-
parlamentet. Vi har ett gemensamt ansvar att motivera
våra väljare att använda sin demokratiska rättighet att
rösta. Det är också spännande att vi för första gången
använder personvalsinstrumentet i hela landet.
Slutligen kommer frågan om en utträdesparagraf
ofta upp. Min bedömning är att vi inte behöver vara
rädda för att driva det kravet. Det finns redan i många
partigrupper i EU-parlamentet. Vi i Centerpartiet har
med det i vår valplattform. Det har tolkats som en
eftergift för vår nej-sida, men i de flesta internationel-
la fördrag finns det en utträdesparagraf.
</anforandetext>
<intressent_id>0370034713503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>244029</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09116/#anf100</protokoll_url_www>
</anforande>
