2349259 GI09115 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:115 Onsdagen den 7 juni 1994/95 115 1995-06-07 00:00:00 Mervärdesskatten på omsättning av begag- nade varor, m.m. 582D8E6A-C489-4BA7-BBDA-1E03055ABD75 99 PER ROSENGREN (v) v Herr talman! Så har vi då ännu ett ärende som in- nebär att vi skall EU-anpassa oss, i detta fall till ett krångligt system som i förhållande till dagens ordning kommer att skapa problem för näringsidkare. EU:s regler är ju knappast kända för att vara enkla och tydliga. Vi har i Sverige trots ett i övrigt krångligt skattesystem haft ett relativt enkelt system med den fiktiva avdragsrätten för moms. Den anpassning som nu föreslås innebär att vi går över till en marginalbeskattning som i många avseen- den blir mycket krånglig. I vissa avseenden är margi- nalbeskattningen att föredra, men som helhet kan vi nog konstatera att den svenska modellen är överläg- sen. Den fiktiva avdragsrätten kan nämligen öppna för viss svartverksamhet. Men i förhållande till de farhå- gor som restes när den fiktiva avdragsrätten infördes har verkligheten inte riktigt besannat de farhågorna. Det har inte blivit så mycket svartverksamhet med anledning av den fiktiva avdragsrättens införande. Det är inte heller lätt att förstå regeringens age- rande när det gäller att anpassa sig till gällande EU- regler. Ibland gäller det att vara bäst i klassen. Ibland, som häromdagen när vi i kammaren diskuterade löne- garantin, gäller det att obstruera så mycket som möj- ligt, trots att det i det fallet fanns ett uttalande från kommissionen som borde ha gjort att regeringen inte fattade det beslut som fattades. Detta är ännu märkli- gare eftersom regeringens ställningstagande när det gäller lönegarantin inte vilade på traditionell social- demokratisk ideologisk grund. Det borde i det läget ha varit naturligt för Socialdemokraterna att följa samma linje i lönegarantifrågan som Vänsterpartiet. Det nu föreliggande förslaget till beslut har orsa- kat kritik inte bara från diverse branschorganisationer utan också från RSV, som kritiserar valet av tidpunkt för ikraftträdande av de nya reglerna. RSV anser att man inte hinner utbilda personal och att man inte kan komma ut med information med så kort varsel. Dess- utom blir det mycket arbete för att kontrollera ett litet antal näringsidkare. I reservation 2 yrkar Vänsterpartiet tillsammans med Folkpartiet att ikraftträdandet skall senareläggas till den 1 januari 1996. Utskottets majoritet har insett att tiden blir litet knapp, och föreslår att ikraftträdan- det senareläggs till den 1 november 1995, detta efter att först ha försökt lägga ikraftträdandet till den 1 oktober. Det var ett förslag som visade på bristen på verklighetsförankring inom departement eller inom utskottsmajoriteten - jag vet inte vilka som kom med förslaget - eftersom ikraftträdandet i det fallet skulle ha inträffat mitt i en momsperiod. Vi undrar varför man inte kunde gått opinionen, och i detta fall oppo- sitionen, till fullt mötes genom att förlägga ikraftträ- dandet till den 1 januari 1996. Jag yrkar bifall till reservation 2. Under denna tidsfrist skulle Sverige dessutom haft möjlighet att påverka EU mot ett enklare system som mer liknar det svenska. Flera experter på EU-moms hävdar det varit fullt möjligt för Sverige att få gehör för sin uppfattning. Herr talman! I detta ärende har slattats in en mängd motioner för den allmänna motionstiden som visserligen handlar om moms men som inte har mycket med ärendet som sådant att göra. Här dyker momsanpassningen till EU vad gäller utbildning, kultur och idrott upp, men också möjligheten att infö- ra lägre moms på exempelvis tjänster, eller rättare sagt det med de gällande EU-reglerna omöjliga i att införa sådana momssatser. Ur sysselsättningsaspekt vore det emellertid önskvärt att den svenska regering- en arbetar för att det skall bli möjligt att på detta sätt införa differentierade momssatser. Vad gäller moms på idrott, kultur och utbildning bör riksdagen undvika att göra en överdriven och snabb EG-anpassning av de momsregler som återstår att anpassa inom dessa områden. En generell kultur- moms skulle t.ex. medföra en lång rad komplikationer då den berör mycket vitala delar av kulturlivet, och frågan bör därför inte hastas fram. Ett belysande exempel på de svårigheter som Sverige ställs inför gäller ridsporten. Eftersom fler flickor än pojkar ägnar sig åt ridning skulle flickornas idrottsutövande vid en momsbeläggning drabbas av ökade kostnader samtidigt som andra mer pojkdomi- nerade idrotter åtnjuter momsfrihet. Ett sådant resultat bör naturligtvis undvikas. Det är vår bestämda uppfattning att vi skall vara mycket försiktiga med anpassning till EU-regler i dessa fall, i all synnerhet som det inom EU i dag på- går en diskussion om just dessa områden. Jag står naturligtvis bakom samtliga reservationer som under- tecknats av Vänsterpartiet. Men för tids vinnande yrkar jag bara bifall till reservationerna 2 och 9. Slutligen är vi nog eniga om, Karl-Gösta Svenson, att det behövs en momssänkning inom tjänstesektorn. Men just när det gäller trädgårdsnäringen och privata villatomter tycker jag att det är ganska viktigt att respektive villaägare själv pysslar med trädgården. Vi får faktiskt inte glömma att trädgårdsarbete kanske är en av de viktigaste delarna i svenskens friluftsliv. När det sedan gäller den förkortade redovisnings- tiden för moms håller jag med Karl-Gösta Svenson om den moderata kritiken i detta läge. Vi får se när den frågan dyker upp vad som kommer fram. Väns- terpartiet valde att inte ta strid med majoriteten i detta ärende. Men det är möjligt att det blir så när ärendet läggs på riksdagens bord. Regeringen har nämligen aviserat att man skall fundera över speciella regler för små och medelstora företag. Man kommer kanske att lindra de regler som nu har föreslagits i utredningen. Slutligen är det intressant att konstatera att Cen- terpartiet här företräds av den socialdemokratiska majoriteten. Det vore i och för sig ganska intressant att höra varför Centern har bytt ståndpunkt bl.a. när det gäller momsen. Det är synd att Centern har valt att inte delta i debatten. 0681085425612 N 2010-01-01 00:00:00 243810 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09115/#anf99