<anforande>
<dok_hangar_id>2349259</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:115 Onsdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändringar i utlänningslagen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C8BD987A-9BF1-4933-B69D-5A63F67AD96E</anforande_id>
<anforande_nummer>91</anforande_nummer>
<talare>ROSE-MARIE FREBRAN (kds)</talare>
<parti>kds</parti>
<anforandetext>replik
Fru talman! Jag vill ta upp de förändringar som fö-
reslås när det gäller medborgarskapslagen. Jag är litet
förundrad över majoritetens ställningstagande. Den
innebär en så stor förändring av lagen att i majoritets-
textens sammanfattning står:"I medborgarskapslagen
föreslås att en bestämmelse införs varav framgår att
tyngdpunkten i prövningen av en sökandes levnadssätt
bör ligga på en bedömning av om sökanden i framti-
den kan förväntas leva skötsamt och hederligt."
Vad har månntro regeringen och utskottsmajorite-
ten gjort med de farhågor som kommer från remissin-
stanserna och från dem jag nämnde i mitt huvudanfö-
rande? Det är ju de som bäst kan bedöma svårigheter-
na med den här typen av prognoser, Rikspolisstyrel-
sen och Brottförebyggande rådet. Vad är det som gör
att ni inte nöjer er med att detta får ha en viss betydel-
se vid prövningen? Här skall nu tyngdpunkten ligga.
</anforandetext>
<intressent_id>0699354970600</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243802</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09115/#anf91</protokoll_url_www>
</anforande>
