<anforande>
<dok_hangar_id>2349259</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:115 Onsdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges anslutning till Europeiska atomenergigemenskapen, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>19356E8A-7025-4279-BF19-FD9583098BBC</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>KERSTIN WARNERBRING (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag har ingenting att invända mot de
förändringar i lagtexterna som föreslås i betänkandet,
men jag måste ändå få uttrycka min besvikelse över
att Lars G Linder så bestämt tar avstånd från reserva-
tionerna 1 och 2.
Han menar att eftersom initiativ redan har tagits i
EU till att förändra Euratom och eventuellt t.o.m. till
att avveckla det så att det skall försvinna efter rege-
ringskonferensen 1996, så finns det ingen anledning
för Sverige att ta några sådana initiativ eller att påpe-
ka detta i ett riksdagsbeslut.
Jag är av den åsikten att när vi nu är medlemmar i
EU så är det självklart att vi skall utnyttja vårt med-
lemskap till att aktivt driva olika frågor. Det är för
mig fullständigt obegripligt att inte utskottets majori-
tet respektive Lars G Linder anser att det är självklart
att det med ett riksdagsbeslut i botten är lättare att
inom EU driva sådana här för oss väldigt viktiga
frågor.
</anforandetext>
<intressent_id>0623552243405</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243749</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09115/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
