<anforande>
<dok_hangar_id>2349259</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:115 Onsdagen den 7 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jämställdhet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>CC7C765C-FD1B-4D21-91E0-8C1559BABDC5</anforande_id>
<anforande_nummer>158</anforande_nummer>
<talare>MARIE WILÉN (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Statsrådet sade på tal om doktorand-
tjänsterna att det bara är trollkarlar som får fram nya
pengar i ett besvärligt statsfinansiellt läge och att det
handlar om prioriteringar. Ja, det är just prioriteringar
det handlar om! Bl.a. Centern och Folkpartiet priori-
terade doktorandtjänster framför att återinföra ut-
bildningsbidragen. Centern gjorde också andra priori-
teringar - vi tog t.ex. bort NT-arvodet.
Nu är det ju osäkert vilken den samlade jämställd-
hetseffekten av det här blir. Som jag uppfattar det kan
inte heller statsrådet säga exakt vilken effekten blir.
Det finns alltså en risk att det egentligen blir försäm-
ringar, och det vore olyckligt.
När det gäller SLU vill jag säga att jag utgår ifrån
att jämställdhetssatsningar inom den högre utbild-
ningen måste beröra alla universitet. Något annat vore
ju väldigt konstigt. Det skulle innebära att man priori-
terar olika utbildningar olika i en sådan fråga. Jag
skulle därför vilja ha ett positivt besked om att jäm-
ställdhetssatsningarna kommer även SLU till del.
</anforandetext>
<intressent_id>0539980182314</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243869</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09115/#anf158</protokoll_url_www>
</anforande>
