<anforande>
<dok_hangar_id>2349258</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:114 Fredagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa år 1994</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>3BCD4545-0E87-4C15-8C96-52C3795A99EA</anforande_id>
<anforande_nummer>98</anforande_nummer>
<talare>HELENA NILSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är viktigt att regeringen årligen
till oss i riksdagen lämnar en sådan här redovisning
för verksamheten i OSSE. Därmed får riksdagen möj-
lighet att följa arbetet och att debattera vad som hän-
der inom OSSE.
Under det gångna året slog toppmötet i Budapest i
december 1994 fast att OSSE skall vara en övergri-
pande europeisk säkerhetsorganisation baserad på
OSSE:s breda säkerhetsbegrepp och dess gemensam-
ma värderingar.
Toppmötet beslutade också att öppna vägen för en
fredsbevarande operation i Nagorno-Karabach, där
Sverige har spelat en mycket viktig roll för att detta
skall kunna genomföras.
Några veckor efter toppmötet utbröt kriget i
Tjetjenien. Till en början reagerade såväl OSSE som
världssamfundet långsamt. Men under våren har
OSSE kommit att spela en mycket viktig roll - en roll
som kan komma att visa att OSSE har en unik uppgift
i att arbeta i en väpnad intern konflikt för att nå en
fredlig lösning.
I skrivelsen från regeringen redovisas också om-
råden där toppmötet inte ledde till resultat. Det är
viktigt att visa att man har ambitioner men att man
inte alltid uppnår resultat. Ibland tycker jag att man i
den offentliga debatten gärna vill framhålla alla
misslyckanden när det gäller sådana här internationel-
la samarbetsorgan. Det är alltså viktigt att vara öppen
och att även visa negativa resultat.
OSSE är en mycket ung organisation som, som det
står i skrivelsen, har en liten administration. Men
förhoppningarna från oss i medlemsländerna ligger i
att OSSE kan utvecklas till en effektiv organisation
som också skaffar sig kunskap och kompetens i fråga
om tidig konflikthantering. Dessutom gäller det att
utarbeta kontaktsystem för att samla upp tidiga var-
ningssignaler om hotande konflikter.
OSSE:s samarbete med frivilliga organisationer
bör utvecklas i detta arbete, men också i många andra
viktiga arbeten som gäller konflikthantering. Det är en
fråga som intresserar inte minst OSSE:s parlamentari-
kerförsamling.
I skrivelsen redovisas också regeringens syn på
toppmötets beslut att inför 1996 års toppmöte ha
genomfört en granskning av den ryska federationens
förslag om en Europas säkerhetsmodell för nästa
århundrade. Det skulle enligt regeringen innebära en
alleuropeisk dialog om olika säkerhetspolitiska pro-
blem i Europa efter det kalla kriget - en dialog som
kan föras mellan OSSE:s 52 stater.
Det känns angeläget för mig att föra upp detta i
den här debatten. Det känns också angeläget för oss i
Centerpartiet att detta uppmärksammas som ett kom-
plement till att samma debatt förs inom EU, VEU och
NATO, där dock bara hälften av antalet stater kan
delta. Den här dialogen innebär också att alla Europas
stater kan diskutera nästa århundrades europeiska
säkerhetsmodell.
Fru talman! Med detta yrkar jag bifall till utskot-
tets hemställan om att denna skrivelse läggs till hand-
lingarna.
</anforandetext>
<intressent_id>0370034713503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243692</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09114/#anf98</protokoll_url_www>
</anforande>
