<anforande>
<dok_hangar_id>2349258</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:114 Fredagen den 2 juni</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1995-06-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Investeringsbidrag för bostäder, arbetsmark- nadspolitik m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>33CB2BA4-FF04-4985-896E-EF0CD640BC31</anforande_id>
<anforande_nummer>74</anforande_nummer>
<talare>OLA STRÖM (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Den borgerliga regeringen fick, och
får fortfarande, kritik för att den ökade arbetslösheten
och ökade statsskulden. Jag frågade i mitt anförande
efter förslag på hur den regeringen skulle kunna ha
gjort annorlunda. Nu fick jag ett förslag av Lars
Stjernkvist som skulle ha precis den effekten att det
hade ökat underskottet i statsbudgeten. Min fråga
kvarstår alltså fortfarande.
När det sedan gäller det här med socialism får jag
be Lars Stjernkvist om ursäkt om han uppfattar det
som om jag vill göra den här debatten ytligare. Jag
tycker faktiskt att det är väsentligt att veta vilken
ideologisk utgångspunkt man har för den politik man
skissar fram. Min fråga är alltså fortfarande om Lars
Stjernkvist anser att Socialdemokraterna är ett socia-
listiskt parti och om han i så fall anser att den politik
som nu förs är socialistisk. Jag tycker inte att det är
ytligt; om det uppfattas så ber jag om ursäkt för det.
</anforandetext>
<intressent_id>0315680549012</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243668</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09114/#anf74</protokoll_url_www>
</anforande>
