2349258 GI09114 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:114 Fredagen den 2 juni 1994/95 114 1995-06-02 00:00:00 Investeringsbidrag för bostäder, arbetsmark- nadspolitik m.m. AFEB1C49-DE1F-42AB-BC85-5CE469E17BFE 68 OLA STRÖM (fp) fp Herr talman! Detta betänkande heter ju En effekti- vare arbetsmarknadspolitik. Man kan nog säga att det inte torde vara så svårt att skapa en effektivare ar- betsmarknadspolitik, i alla fall inte om man ser till vad som har gjorts under den nya regeringens första tid. Jag har verkligen försökt att hitta något annat ord än misslyckande. Ordet misslyckande har ofta använts i debatten i dag, och det är ett väldigt starkt ord. Men det är klart att när man ser statistiken över utveckling- en är det svårt att hitta någon annan beskrivning än ett misslyckande. Arbetslösheten för kvinnor har procentuellt ökat sedan förra året. Det är bara 3 000 färre arbetslösa kvinnor än vad det var vid samma tid förra året. Man kan räkna upp statistik efter statistik som visar att de snabba förändringarna, som det talades om i valrörel- sen, faktiskt inte har kommit till stånd. Jag minns så väl debatterna under valrörelsen, där jag som representant för Folkpartiet och många andra icke-socialister hade rätt svårt att förklara för väljarna att nya arbetstillfällen inte kan kommenderas fram. Flera socialdemokrater sade att om de bara kom till makten så skulle situationen ordnas snabbt. Statsrådet Mats Hellström besökte min hemstad Örebro, där han sade: När vi får makten så kommer vi att trycka på en knapp, och det ger 90 000 nya arbetstillfällen. Jag tycker att bara detta sätt att uttrycka sig talar om vad många väljare har förespeglats, inte minst ungdomarna på alla gymnasieskolor, där man har anordnat paneldebatter. Man har förespeglats att man skulle garanteras sysselsättning och att om socialde- mokraterna bara kom till makten så skulle allting ordna sig. Det är mot bakgrund av detta som Martin Nilsson och andra faktiskt får finna sig i att bli kritiserade, även om det görs efter åtta månader. Jag och många fler i kammaren inser att det inte är lätt att ordna ar- betslöshetssituationen. Det skulle inte ha varit lätt för någon annan regering heller. Men ni har ju förespeg- lat väljarna att det faktiskt är lätt och att man kan trycka på en knapp, som Mats Hellström uttryckte det. Det finns anledning för socialdemokraterna att re- flektera över hur det kan komma sig att arbetslöshe- ten, mitt i en så kraftig högkonjunktur som ändå råder, bara sjunker marginellt. Dessutom har vi en arbets- marknadspolitik som, både när det gäller volym och resurser, kanske är störst i världen. Trots detta har vi en extremt hög arbetslöshet. Mitt uppe i all optimism borde detta ändå lämna litet utrymme för eftertanke hos majoriteten. Den stora skillnaden mellan vad vi i de icke- socialistiska partierna talar om mot vad socialdemo- krater och andra talar om är att det faktiskt handlar om att skapa förutsättningar. Martin Nilsson sade tidigare att man redan har provat att sänka skatten för företag och att det inte ställer några krav på företagen och de anställda. Jag tycker att det på något sätt avslö- jar spår av socialistiskt tänkande när man tror att man kan kommendera fram de nya jobben. Man kan inte kommendera fram nya jobb, och man kan inte trycka på knappar. Vad det handlar om är att ge bra villkor för företagen. Det är där de nya jobben skall komma. Det handlar också om att få en flexiblare arbetsmark- nad. Arbetsmarknadsministern höll ändå ett anförande som andades återhållsamhet och litet ödmjukhet. Det innehöll inte alls den traditionella socialdemokratiska terminologin. Så det är väl dags att göra upp med socialismen. Det dåliga som regeringen har gjort har byggt på traditionell socialistisk politik. Det som har gått litet bättre har berott på avsteg från socialismen. Jag tycker att ni skall föra en diskussion och ar- gumentation med era partikamrater ute i landet på det sätt som arbetsmarknadsministern gjorde här. Ni måste förklara att lägre företagsbeskattning inte är något som man inför för att göda kapitalister och öka profiten, utan det är något man gör för att det finns någonting gott i marknadsekonomin och företagsam- heten. Det handlar om enskilda människor som strä- var för att producera och skapa arbetstillfällen. En flexiblare arbetsrätt handlar inte automatiskt om att man ger fler arbetsgivare möjlighet att bete sig illa mot sina anställda. Man kan inte ha ett sådant negativt angreppssätt när det gäller den här typen av flexibilitet. Vårt budskap från Folkpartiet är: Gör upp med socialismen. Lämna de gamla förlegade delar som den innehåller. Satsa på en politik som är företagsvänlig och som gynnar utbildning, sunda statsfinanser och en arbetsmarknadspolitik som inte glömmer bort dem som är mest utsatta. Arbetsmarknadspolitiken är vik- tig, men den kan inte i sig skapa nya arbetstillfällen. Jag har inga egna yrkanden utan ansluter mig till Elver Jonssons yrkanden beträffande reservationerna 2 och 44. 0315680549012 N 2010-01-01 00:00:00 243662 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09114/#anf68