2349257 GI09113 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:113 Torsdagen den 1 juni 1994/95 113 1995-06-01 00:00:00 Gravfrid över m/s Estonia 0F09E501-8C32-457C-93F8-AD51FA7754FA 2 THOMAS JULIN (mp) mp Herr talman! Man har låtit mig förstå att man egentligen inte alls vill ha någon debatt om betänkandet "Gravfrid över m/s Estonia". Det är hänsynstagandet till de anhöriga som är orsak till detta. Jag har full respekt för den åsikten även om jag inte delar den. Jag kan mycket väl tänka mig att de anhöriga vill ha klara besked från oss politiker om våra ståndpunkter i denna fråga, även om den är känslig. Oavsett vilken ståndpunkt vi har när det gäller denna fråga är jag övertygad om att vi alla känner stort medlidande och medkänsla med de anhöriga. Anledningen till att jag trots allt tar till orda är den motion jag väckt med anledning av propositionen, som kallas "Skydd för gravfriden vid vraket efter passagerarfartyget Estonia". För mig ger den rubriken större förpliktelse och inrymmer mer än enbart det rättsliga skyddet. I en så stor och svår fråga borde regeringen i propositionen haft med informationsinsatser och det tekniska skyddet av m/s Estonia. Nu omnämns det enbart, vilket jag anser vara en brist. Att döma av telefonsamtal om oron för att det skall komma att ske omfattande dykningar på platsen av amatördykare anser jag att de informationsinsatser som jag beskriver i motionen är motiverade. För att skyndsamt få till stånd ett tekniskt skydd av Estonia borde riksdagen bifalla mitt förslag att ge Marinen i uppdrag att säkra vraket mot dykare. Om det sedan sker som jag föreslår, med ett kraftigt ubåtsnät och elektronisk övervakning, eller om Marinen föreslår något annat säkert sätt är oviktigt för mig. Det viktiga är att de som har kunnande och tekniska resurser för att göra en snabb insats får uppdraget. Jag anser att man skall ge detta uppdrag till Marinen, som har de resurserna. Gravfriden kräver en snabb insats. Överenskommelsen mellan Sverige, Estland och Finland är bra. Efter att ha tagit del av betänkandet anser jag att yrkande 3 i min motion är tillgodosett, eftersom kommunikationsministern anför att hon i sina kontakter med övriga Östersjöstater skall verka för att man även där skall betrakta dykning vid vraket som gravskändning och bestraffa det därefter. Jag vidhåller däremot mitt yrkande 1 om informationsinsatser och yrkande 2 om tekniskt skydd. Men jag avser inte att begära votering i denna fråga. 0817472556307 N 2010-01-01 00:00:00 243372 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09113/#anf2