<anforande>
<dok_hangar_id>2349256</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:112 Onsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Post- och telekommunikation </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FEEE72EB-16A9-4073-B232-BA25BA8D88E2</anforande_id>
<anforande_nummer>185</anforande_nummer>
<talare>ELISA ABASCAL REYES (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Miljöpartiet delar i viss utsträckning
Socialdemokraternas syn på post- och teleservice. Vi
vill särskilt betona den regionalpolitiska aspekten, och
detta i tider då Posten förändras.
Miljöpartiet ser gärna att staten fortsätter att ta sitt
ansvar för Posten AB på ett markant sätt. T.ex. är det
viktigt att Postens direktiv inte går ut över arbetskli-
mat eller arbetsvillkor på Posten, som redan varit
utsatt för en del påfrestningar och diverse arbets-
marknadskonflikter.
Post-i-butik-systemet, dvs. att man integrerar post-
service i annan verksamhet och på så sätt effektivise-
rar och kan stänga postkontor, anser vi inte vara ne-
gativt, men det är enligt Miljöpartiets mening nöd-
vändigt med en noggrann utvärdering av vad ned-
läggningen av ett stort antal postkontor har inneburit
för glesbygden, inte minst från småföretagarsynpunkt.
Vi har uppmärksammat den kritik som framförts och
vill betona nödvändigheten av en granskning. I vissa
fall har ett nedlagt postkontor inte ersatts med något
annat, vilket måste ses som ett problem att uppmärk-
samma.
Vi i Miljöpartiet tror inte att en utförsäljning av
Posten är så bra. Många exempel från andra länder
där posten privatiserats är övervägande negativa. Med
tanke på Postens starka ställning i nuläget är det di-
rekt olämpligt från marknadssynpunkt. Därmed vill
jag instämma i vad Torsten Gavelin sade om att ett
privat monopol inte är bättre än ett statligt. Då är
snarare det statliga monopolet att föredra; det är i
varje fall min uppfattning.
Om man avser att privatisera Posten AB bör man
även verka starkt för att möjliggöra andra företags
inträde på marknaden. Miljöpartiet är alltså emot en
utförsäljning av Posten och en total avreglering i
nuläget.
Vi har begärt en utredning om effekterna av Pos-
tens omstrukturering ur ett regionalpolitiskt perspek-
tiv. Med hänvisning till att riksdagens revisorer fått i
uppdrag att granska hur riksdagen skall kunna följa
upp hur målen på post- och teleområdet uppfylls, att
utskottet påpekar att det finns behov av en utförlig
redovisning om måluppfyllelse, servicegrad m.m. på
området samt att Miljöpartiets regionalpolitiska am-
bition verkar delas av Socialdemokraterna har vi
avstått från att reservera oss. Med detta anser vi det
möjligt att stödja regeringens förslag.
Så till telemarknaden som är en marknad under
ganska kraftig expansion, inte minst när det gäller
mobiltelefoner. Vi i Miljöpartiet menar att grön poli-
tik innebär satsningar på teknisk utveckling. Inom
informationstekniken finns stora effektivitetsvinster
att hämta inom kommunikationssektorn totalt. Med
detta välkomnar även Miljöpartiet det anslag som
regeringen föreslår på 37 miljoner för utveckling av
informationsteknik. Vi har förespråkat en ändring av
telelagen med utgångspunkt från en totalt avreglerad
telemarknad. Till skillnad från på Postens område har
en avreglering av telemarknaden i andra länder inte
lett till monopolisering eller missgynnat konsumenter
i stor utsträckning. Däremot har konkurrensen på
teleområdet varit högst gynnsam för många konsu-
menter, och vi ser på sikt att dessa fördelar kan upp-
nås även i Sverige. Vi instämmer delvis i det som
framhålls i motion Ub903 av Moderaterna. Men tele-
marknadens expansion måste inte bara komma männi-
skor till godo prismässigt utan även regionmässigt.
För detta tror vi att vissa förändringar i telelagen kan
vara nödvändiga, särskilt ur konkurrenssynpunkt.
Inför en framtida telemarknad ser vi gärna att rege-
ringen ser över en sådan ändring. Dock anser vi inte i
nuläget att vi måste betona detta särskilt.
Med detta vill jag yrka bifall till propositionen.

</anforandetext>
<intressent_id>0643844865712</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243370</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09112/#anf185</protokoll_url_www>
</anforande>
