<anforande>
<dok_hangar_id>2349256</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09112</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:112 Onsdagen den 31 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>112</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-31 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8412BE5D-DD32-4F59-98F8-EAAA0526A9F9</anforande_id>
<anforande_nummer>14</anforande_nummer>
<talare>BIRGER HAGÅRD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill bara rätta till vad som even-
tuellt kan vara ett missförstånd.
Statsminister Bildt uppgav vid utskottsutfrågning-
en att Jeltsinbrevet skulle ha berörts i Utrikesnämnden
den 9 september 1994. När vår föredragande tittade
närmare på det visade det sig att den 9 september inte
stämde i detta fall. Det var i själva verket den 9 au-
gusti.
Det skall inte förnekas att det utbröt en viss för-
virring när vi moderater först fick höra att brevet över
huvud taget inte omnämnts i Utrikesnämnden den 9
september. Däremot klarlades det att frågan väl hade
berörts den 9 augusti.
Eftersom brevet överlämnades den 30 maj i
Moskva blir frågan följande: Skulle en särskild utri-
kesnämnd ha inkallats för detta? Vi nöjde oss helt
med Carl Bildts förklaring att brevet var ett led i den
löpande dialogen. Det fanns alltså inte något behov av
att särskilt inkalla Utrikesnämnden för detta ärende.
Därmed fanns det enligt vårt förmenande heller ingen
anledning till kritik mot statsministern på denna
punkt.
</anforandetext>
<intressent_id>0213468747208</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243199</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09112/#anf14</protokoll_url_www>
</anforande>
