<anforande>
<dok_hangar_id>2349255</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09111</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:111 Tisdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>111</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1994/95:541 om AB Tipstjänsts ställning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>31F8CE8A-F48F-436B-8FA0-827774C86F96</anforande_id>
<anforande_nummer>101</anforande_nummer>
<talare>Finansminister GÖRAN PERSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Stig Bertilsson har frågat mig vilka
åtgärder jag avser att vidta för att Tipstjänsts position
och utveckling även framgent blir sådan att bolaget
dels genererar ett överskott till statskassan dels tillför
idrotten nödvändiga medel.
Stig Bertilsson nämner som bakgrund till frågan
att riksdagen gav den borgerliga regeringen mandat
att sälja Tipstjänst till svenskt föreningsliv och att
avsikten med försäljningen var att stärka Tipstjänst
samt att tillföra föreningslivet ökade intäkter.
Han pekar också på det olyckliga i att tillsättandet
av den arbetsgrupp som nyligen såg över spelmarkna-
den inte ledde till några förslag.
Bo Lundgren ställde i höstas en liknande fråga till
mig. Jag svarade då att jag inte såg någon anledning
att fullfölja förhandlingarna om en försäljning av
Tipstjänst på grund av det statsfinansiella läge vi
befinner oss i. Kort därefter återkallades det förhand-
lingsuppdrag om en försäljning som den borgerliga
regeringen hade beslutat om.
Jag ansåg då och anser fortfarande att det vore
orimligt att skänka framtida vinster från Tipstjänst till
idrotten i en tid när regeringen föreslagit och aviserat
besparingar och skattehöjningar som drabbar alla
medborgare i syfte att komma till rätta med budge-
tunderskottet.
I Stig Bertilssons fråga antyds att en försäljning av
Tipstjänst skulle skapa stora mervinster för före-
ningslivet och staten att dela på. Det finns inget som
tyder på att så är fallet. Den borgerliga regeringens
försäljningsupplägg gick ut på att skänka framtida
förväntade inkomstökningar från Tipstjänst till före-
ningslivet. Det kallades statsfinansiellt neutralt. Jag
menar att en sådan uppgörelse innebär negativa stats-
finansiella konsekvenser. Detta i synnerhet som för-
väntningarna om högre inkomster inte skulle komma
till uttryck i en eventuell köpeskilling samt att staten
skulle stå för risken om Tipstjänst skulle utvecklas
negativt, vilket var tanken med den förra regeringens
uppläggning.
Slutligen vill jag framhålla att det faktum att ar-
betsgruppen lades ner inte innebär att marknadens
aktörer skall leva i en osäkerhet om marknadens
framtida utveckling. Vi för inom regeringen en dis-
kussion i spelmarknadsfrågor och jag avser att verka
för dels att spelmarknadens aktörer erhåller större
klarhet i de långsiktiga marknadsförutsättningarna
dels att idrott och föreningsliv samlat erhåller ett
rimligt statligt stöd även framgent.
</anforandetext>
<intressent_id>0825004049003</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>243056</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09111/#anf101</protokoll_url_www>
</anforande>
