<anforande>
<dok_hangar_id>2349252</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:108 Torsdagen den 18 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>84025270-47C5-4F37-B8C3-77563FCA8761</anforande_id>
<anforande_nummer>83</anforande_nummer>
<talare>Socialminister INGELA THALÉN (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Eftersom debatt pågår, kommer vi
naturligtvis att få klarlägganden från den debatten. Jag
vill än en gång poängtera att det finns direktiv till
arbetsgruppen. Vad som ligger i uttrycket "radikala
förändringar" utgår jag från att försvarsministern får
redovisa litet tydligare.
Jag vill också säga att jag är på det klara med att
Bengt Harding Olson vet att jag inte har vare sig för-
utsättningar eller möjligheter att gå in och föra någon
diskussion om huruvida det finns synpunkter åt det
ena hållet från försvarsministern eller åt det andra
hållet från en av försvarsutskottets ledamöter. Det
finns direktiv, det finns en arbetsgrupp och det finns
en långsiktig plan. Sedan kan man lägga värderingar i
tolkningen av vad ett antal miljarder i besparingar
inom försvaret står för. Enligt min uppfattning är det
ganska mycket pengar.

Yrkesteknisk högskoleutbildning
</anforandetext>
<intressent_id>0181942435301</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>242587</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09108/#anf83</protokoll_url_www>
</anforande>
