<anforande>
<dok_hangar_id>2349252</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:108 Torsdagen den 18 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Muntliga frågor till regeringen </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E782F324-8535-4723-BDBC-64CAA615EBD2</anforande_id>
<anforande_nummer>65</anforande_nummer>
<talare>MAGGI MIKAELSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det framgår av betänkandet och av
den debatt som har förts i kammaren att detta skall ses
över, men jag tycker att det verkar finnas en förmyn-
daraktig attityd. Man säger: Bara därför att ni tidigare
har gjort fel skall vi nu dra in det här, så att ni inte får
några pengar i framtiden. Är inte detta ett förlegat sätt
att handlägga en sådan fråga?
Jag vill höra vilka möjligheter regeringen har att
ompröva detta.
</anforandetext>
<intressent_id></intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2026-05-29 09:41:56</systemdatum>
<systemnyckel>242569</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09108/#anf65</protokoll_url_www>
</anforande>
