<anforande>
<dok_hangar_id>2349251</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09107</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:107 Onsdagen den 17 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-17 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Socialförsäkring - inriktning och anslag </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2EA93C3B-C2D9-46B5-A2AC-32A0E7104125</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>MAJ-INGER KLINGVALL (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>replik
Fru talman! Jag förstår inte riktigt det Gullan
Lindblad nu säger. Skulle vi ha kunnat fatta beslut i
dag om det som utredningen skall ha det här året på
sig att utreda, som sedan skall ut på remiss och sedan
komma tillbaka hit till riksdagen? Visserligen tycker
jag att vi är rätt så duktiga i vårt utskott, men det är
väl ändå att ta i, och framför allt skulle vi i så fall gå
miste om en oerhört viktig demokratisk process.
Gullan Lindblad frågar vad vi vill med försäkring-
en. Vi vill naturligtvis ha en bra försäkring, som om-
fattar alla, som ger ett hyggligt skydd och som är
offentligt finansierad. Det är inget konstigt med det.
Vi tänker inte avvika från den inriktning som sjukför-
säkringen har haft fram till nu.
</anforandetext>
<intressent_id>0810983113102</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>242386</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09107/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
