2349250 GI09106 Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:106 Tisdagen den 16 maj 1994/95 106 1995-05-16 00:00:00 Svar på fråga 1994/95:476 om effekten av nedläggning av häktet i Eskilstuna interpellationsdebatt 0093A926-A425-4072-9C5B-668E8C6A5885 4 LARS G LINDER (s) s Fru talman! Det är säkert riktigt att häktet i Eskils- tuna har en hög kostnad. Det beror ju på att det är ett provisorium som inte har möjligheter till den organi- sation och effektivitet som man har vid permanent häkte. Jag har anledning att understryka att det på sikt finns behov av ett permanent häkte i Eskilstuna, vilket också är en uppfattning som finns inom Kriminal- vårdsstyrelsen. Det finns också andra skäl att slå vakt om den verksamhet som finns. Det blir inte direkta men väl indirekta ekonomiska konsekvenser när det gäller rättssäkerhetsaspekter. Uppklaringsprocenten för brott i Eskilstuna har ökat betydligt sedan man fick det provisoriska häktet, eftersom polisen vid utredning har bättre möjligheter än om man måste åka tio mil eller mer för att träffa den häktade för vidare utred- ning eller för att ställa kompletterande frågor. Häkt- ningstiderna blir också kortare. Det är svårt att bedö- ma hur mycket kortare de blir. Men det innebär också besparingseffekter, som man förlorar vid en nedlägg- ning. 0940599017317 N 2010-01-01 00:00:00 242229 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09106/#anf4