<anforande>
<dok_hangar_id>2349250</dok_hangar_id>
<dok_id>GI09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1994/95:106 Tisdagen den 16 maj</dok_titel>
<dok_rm>1994/95</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1995-05-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på fråga 1994/95:476 om effekten av nedläggning av häktet i Eskilstuna</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>71D364CA-8283-45DB-81DA-5B0AB8CFF6F8</anforande_id>
<anforande_nummer>3</anforande_nummer>
<talare>Justitieminister LAILA FREIVALDS (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det är givetvis så, att i samband med
nedläggning av ett häkte, en anstalt eller någon annan
institution, måste man göra bedömningen på vilket
sätt den påverkar kostnaderna i andra led. Det görs
givetvis i detta ärende.
Men jag har anledning att påpeka att häktet i Es-
kilstuna är ett dyrt häkte. Det kostar ungefär 7 miljo-
ner kronor om året. Dygnskostnaden överstiger vida
det som är genomsnittet i landet.
Av ekonomiska skäl är det motiverat att detta
häkte, när kriminalvården måste dra ner, blivit ett av
de häkten som Kriminalvårdsstyrelsen har anledning
att ta med i övervägningarna.
</anforandetext>
<intressent_id>023712446506</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>242228</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GI09106/#anf3</protokoll_url_www>
</anforande>
